В сообщении от Thursday 01 November 2007 22:59:15 Michael Shigorin написал(а): > On Thu, Nov 01, 2007 at 10:47:19PM +0300, Peter V. Saveliev wrote: <skip /> > > Для своих целей попробую сделать/выложить ядро, "прокачанное" > > на сетевые возможности. > > А iptables -- отдельные или контролировать ABI?
Отдельные. Что-нибудь вроде iptables-pom (conflicts: iptables). Пляски с abi потребуют больше ресурсов и выльются всё в то же отсутствие софта не из-за функциональности, а из-за религиозных взглядов, как это у нас принято. > > > Надо подумать, как быть с userspace-инструментарием. Не охота > > мне всё собирать в свой отдельный репозитарий, ибо никакого > > желания делать второй Сизиф нет. > > Так отож :( Коль скоро речь идёт о базовом софте, к такому нужно быть готовым. Сизиф позволяет держать только по одному базовому пакету, без альтернатив. С другой стороны, это (почти) решается метапакетами в стороннем репозитарии и пакетами, которые провайдят только себя и ничего больше в Сизифе. Хотя вот найдётся чудо-пакет, который зависит от /sbin/iptables, а не от iptables, и как себя поведёт apt, один Турбин знает. <skip /> ЗЫ: тоскливое ощущение. Может, если наберётся кворум, попробовать сообща работать над сетевым софтом в отдельном репозитарии? Место есть, workflow наладим. Главное, чтобы результаты работы нужны были. -- Peter V. Saveliev _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
