a alguien se le ocurre como resolver esta discusión? (que si bien es enriquesedora, sólo una posición puede quedar)
On Monday 13 October 2008, Matias D'Ambrosio wrote:
> On Monday 13 October 2008 23:27:00 Juan F. Codagnone wrote:
> > ahí leí todas las propuestas de la wiki, y las de Matías y Guillermo. Si
> > se puede usar un esquema que ya exista, mejor. Leer la wiki sobre streets
> > number y la historia de edición es un poco decepcionante. No creo que se
> > llegue a una solución global (por ejemplo leí que en una ciudad de
> > austria le ponen números a las calles según el orden en el que se
> > construyen!)
>
> Jajajaja Hay sistemas muy locos, por eso de una descarte que se pueda
> hacer un sistema global.
>
> > IMHO, si podemos tomar algunos de los esquema propuestos (o que los
> > renders soporten) super bien. La propuesta 2c, la simplificación de
> > Guillermo, me parecen que van bien. Si no hay un acuerdo global, lo unico
> > que podemos hacer es elegir el esquema que mejor se ajusta a Argentina
> > (que sea fácil para el cartografo, que lleve a menos problemas, y que sea
> > lo más elastico posible para luego cambiarlo si algun dia hay un esquema
> > global)
>
> El problema de usar una relación por nodo (o cada dos) es que es
> engorrosísimo. Probé hacerlo así, y por eso busqué otra solución. Terminás
> con un montón de relaciones no relacionadas entre sí, escribís mucho, y
> después es difícil de ver en el editor. Si sólo hay una relación que
> engloba a la calle es mucho más simple.
> Hay que tener en cuenta que los sistemas que usan los europeos, por
> cuestiones del quilombo que tienen, se basan mucho en las /casas/, mientras
> que acá la numeración pertenece a la calle ("Avenida Rivadavia al 5000" es
> algo que se usa mucho, por ej).
>
> [snip]
>
> > 2. En mi visión del proyecto, si tenemos servicios y herramientas
> > libres que exploten los datos, se atraerá a más contribuidores (tanto
> > personas como empresas). Un servicio que es básico, es el geocoding
> > (transformar "callo y santa fé, capital federal" o "charcas 2593" en
> > latitud, longitud). Para esto necesitamos dos cosas
> > - la númeracion de las calles
> > - límites para restrigir la busqueda (ciudades, localidades...).
> > Es por eso que había lanzado en otro thread ("Limites: nivel
> > administrativo")...pensaba empezar con geocoding de intersección de
> > calles. Una vez que se tiene el geocoding, se tiene una interfaz más
> > simple para resolver cosas como ruteo asistido. Mi teoria es que si
> > tenemos herramientas que exploten los datos y que cuando no se encuentran
> > resultados se le suguiera al usuario que revise los datos y contribuya,
> > se puede lograr un buen efecto.
>
> Las intersecciones en este momento son algo fácil, no sé si no podés sacar
> eso directamente con un query SQL (me suena a que sí, pero no miré :-) ).
> El método de una relación=una calle (o vía, para ser más preciso) me
> resulta mucho más intuitivo a la hora de implementar algo.
>
> > Espero no haber aburrido (o no haberme ido por las ramas). Normalmente
> > soy más del tipo de persona que le gusta más "hacer" que
> > "escribir/hablar", pero creo que son temas importantes.
>
> Sep, es mucho más fácil trabajar después si nos ponemos de acuerdo ahora.
>
> _______________________________________________
> Talk-ar mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
--
Buenos Aires, Argentina http://juan.zauber.com.ar/
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-ar mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
