Paul K. wrote: > Norbert Wenzel wrote: >> Da ist wieder das Problem, dass ich die Konzession eines Wirten >> normalerweise nicht kenne. Wir Mappen ja auch bei Straßen nicht stur >> nach B, L oder sonstigen Nummern. >> >> Ich denke also dass etwas relativ Offensichtliches, wie das Verhältnis >> von offenen Tagen zu geschlossenen Tagen, zumindest eine gute Abgrenzung >> geben kann, was als amenity=restaurant gewertet werden kann. > > Es sollte aber herausfindbar sein, was dort zum Essen angeboten wird. > Wie ich oben zitierte, dürfen Heurige ohne Konzession keine warmen > Speisen verkaufen.
Oh, den Part hab ich in dem Gesetzestext übersehen. Ja, das wäre imo auch eine einfache und gut durchführbare Klassifizierung. > Sonst schlage ich demnächst einen Tag für > Händler von illegalen Drogen vor ;-)) shop=drug oder man=pusherman? Das Problem liegt hier aber wohl weniger im Tagging als in der Beweglichkeit der Verkäufer. ;-) Norbert _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
