On 02/02/2012 05:12 PM, Martin Vonwald wrote:
Am 02.02.2012 um 16:51 schrieb Norbert Wenzel<[email protected]>:

  Seh ich das richtig, dass das hier 3 Spuren (in eine Richtung) sind und der 
Radfahrer fährt in der Mitte (weil bspw. rechts eine Abbiegespur ist)?

Korrekt.


Was passiert bei komplizierteren Kreuzungen?
         a    b
        \ \  / /
         \ \/ /
----------------------
---------------------- C

->  Fahrtrichtung (und Wegrichtung)

Wie kann ich darstellen, dass ich von der Haupstraße C in Fahrtrichtung nur in 
Nebenstraße a oder b, nicht aber in beide abbiegen darf.
Mit turn:lanes:forward=left kann ich das nicht hinreichend genau bestimmen, 
welche der beiden Möglichkeiten gemeint ist.

Kannst du dafür ein Beispiel (Luftbild) geben?

Nein, das hab ich mir gerade ausgedacht. Aber es erscheint mir jetzt nicht übermäßig kompliziert. Etwas Ähnliches kann ich mir durchaus vorstellen zu finden, bspw. um die Geschwindigkeit beim Abbiegen nicht zu stark reduzieren zu müssen. Und die Frage bleibt aufrecht: Wollt ihr mit den turn:lanes nur die Pfeile auf der Fahrbahn erfassen, um sie fürs Routing verwenden zu können oder sollen damit auch die Abbiegerelations (in einfachen Fällen) ersetzt werden.

Zweiteres halt ich für eher unglücklich weil es ohne Not eine weitere Taggingoption für manche, einfache Abbiegebeschränkungen schafft. Wenn ihr hingegen sagt "Wir wollen damit nur die Pfeile auf der Straße abbilden", dann würd ich das explizit erwähnen um vor Erbsenzählern wie mir sicher zu sein.

Ich stimme dir aber zu, dass Relationen so selten wie möglich notwendig sein 
sollten.

Das hab ich damit gar nicht gemeint. Wenn wir etwas nur über Relationen abbilden können, dann ist es halt so. Lieber eine genau definierte Relation die ihre Aufgabe vollständig erfüllt, als ein Taggingschema, dass nur in Spezialfällen hilfreich ist und für den allgemeinen Fall erst wieder die Relation braucht.

Norbert

PS: Ich hoff ich geh dir/euch damit nicht übermäßig am Nerv. Ich find *jeden* Lanetagging Vorschlag besser als separates Mappen von parallelen Ways, aber wenn sich ein Proposal bei einem derart strittigen Thema durchsetzen soll, dann muss es ein paar Pedanten mehr als mich aushalten (und wohl auch noch eine Routingapp mitliefern, die aufgrund der Daten auch funktioniert, aber das ist eine andere Geschichte).

_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an