Hallo,

On 03/01/12 12:55, Friedrich Volkmann wrote:
Welche Information fehlt Dir denn konkret?

Alle. Ich hab bisher nur Mutmaßungen gesehen.

Der aktuelle Plan ist so:

1. Objekte, die nie von einem Ablehner angefasst wurden, koennen so bleiben, wie sie sind. Das sind schonmal recht viele ;)

2. Objekte, die von einem Ablehner erstellt wurden, werden in der Regel geloescht, ausser...

2a. ein Node, der von einem Ablehner ohne Tags erstellt und spaeter von einem Zustimmer verschoben wurde, wird nicht geloescht; 2b. eine Relation, die von einem Ablehner erstellt wurde, wird lediglich um die vom Ablehner eingetragenen Informationen vermindert, aber nicht ganz geloescht;
2c. eventuell wird eine aehnliche Regel auch fuer Ways benutzt.

3. Alle anderen Objekte werden, so gut es automatisch moeglich ist, in einen Zustand versetzt, der keine Beitraege des Ablehners mehr enthaelt. Falls dies ohnehin schon der Fall ist, muss das Objekt nicht veraendert werden.

Im Fall 3 gibt es ein paar Details, die noch unklar sind. Klar ist z.B., wenn der Name einer Strasse von einem Ablehner hinzugefuegt wurde und in dieser Form immer noch vorhanden ist, wird der Name entfernt. Unklar ist, was passiert, wenn der Name mittlerweile von einem Zustimmer veraendert wurde - es koennte sich ja nur um eine Korrektur einer Schreibweise o.ae. handeln.

Man kann davon ausgehen, dass Importe und automatische Edits, insofern sie auf wiki.openstreetmap.org/wiki/WTFE in einer der Tabellen aufgefuehrt sind, wie Beitraege eines Zustimmers gehandhabt werden, und dass Objekte, die mit odbl=clean getaggt sind, nicht veraendert werden. In beiden Faellen ist dies aber vorbehaltlich von Beschwerden - wenn jemand auftaucht und demonstriert, dass irgendwo mit odbl=clean Schindluder getrieben wurde, dann muss das im Nachhinein noch ausgebessert werden, auch wenn es lang nach dem 1.4. ist.

Und alles kommt über 3
Ecken von irgendwelchen Mailinglisten.

Wie jetzt auch hier ;)

Angebracht wär eine Wiki-Seite
mit der "offiziellen" Liste der konkreten Regeln bzw. einem Algorithmus.

Einige der Sachen, bei denen ich oben schwammig war, sind in der Tat noch nicht festgelegt.

1 Monat vor der Umstellung sollte das doch möglich sein. Wenn die LWG
jetzt noch an den Regeln bastelt, ist irgendwas im Zeitplan
schiefgegangen.

Im Zeitplan ist schon vor drei Jahren was schiefgegangen ;)

Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail [email protected]  ##  N49°00'09" E008°23'33"

_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an