On 01.02.13 09:30, Friedrich Volkmann wrote: > Nop hat sowas mal gemacht
Klar, daher kommt ja auch der "signifikant" Begriff und Frederiks Frage (Welche Bäume scheinen in Nops Wander-/Reitkarte auf?). > denotation=natural_monument ist dafür üblich, > obwohl ich den Key idiotisch finde, weil damit unterschiedliche Arten von > Informationen vermantscht werden. Naja, der ganze denotation Key kommt von der Nopschen Baum"signifikant"diskussion und ja, er ist idiotisch. Besser wäre jeweils sachbezogen: - das ist eine Landmarke (wobei wir da wieder bei der Seekartendiskussion sind, weil für die wieder nur vom Meer aus sichtbare Dinge Landmarken sind) - das ist ein Naturdenkmal Und Nop kann sich dann aussuchen, was davon er darstellt. > Besser wär sowas wie natural_monument=yes oder protection=natural_monument > o.ä. Ich finde natural=monument noch immer bestechend. ;) Und die ref-Nummer müßte eben auch getaggt werden (Wiener Naturdenkmäler sind durchnummeriert). /al _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
