So würde es für mich mehr Sinn machen: http://www.openstreetmap.org/way/37345941 <http://www.openstreetmap.org/way/37345941>
> On 28 Jun 2016, at 08:18, Thomas Konrad <[email protected]> wrote: > > Hallo, > > was haltet ihr von dieser Relation: > https://www.openstreetmap.org/relation/20875 > <https://www.openstreetmap.org/relation/20875> > > Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation ohne > Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann ja auch > jedes Bankerl und jeden Fahrradständer da hinzufügen (was unwartbar wäre). > > Außerdem finde ich sowieso, dass auch die Innenhöfe zum Uni-Campus Altes AKH > gehören. Sollte man das ganze nicht überhaupt anders mappen, nämlich einen > Polygon um den ganzen Campus ziehen, amenity=university und name=Altes AKH - > Uni-Campus usw.? > > Schöne Grüße > Thomas > _______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
