On Tue, 28 Jun 2016 13:35:09 +0200
Robert Kaiser <[email protected]> wrote:

> Stefan Tauner schrieb:
> > On Tue, 28 Jun 2016 08:18:37 +0200
> > Thomas Konrad <[email protected]> wrote:
> >  
> >> Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation 
> >> ohne Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann 
> >> ja auch jedes Bankerl und jeden Fahrradständer da hinzufügen (was 
> >> unwartbar wäre).  
> >
> > In eine Relation sollte das hinein, was dazu gehört... was dieses etwas
> > wirklich ausmacht  
> 
> In eine Site-Relation, ja. In eine Multiploygon-Relation gehören nur die 
> Elemente, die das Multipolygon definieren, und sonst nichts.

Nonaned... wenn DAS die Diskussion hier war, weiß ich nicht, warum der
OP es überhaupt gepostet hat ;)

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an