On 28.06.16 21:57, Stefan Tauner wrote:
wenn DAS die Diskussion hier war, weiß ich nicht, warum der
OP es überhaupt gepostet hat
Mein Eindruck ist, dass Thomas übersehen hat, dass 20875
<https://www.openstreetmap.org/relation/20875> eine Multipolygon-Relation ist.
Insofern die Bitte, solche mit Unterton versehenen Äußerungen zu unterlassen. ;)
Ich habe das jetzt getrennt in 20875
<https://www.openstreetmap.org/relation/20875> (MP) und 6365385
<https://www.openstreetmap.org/relation/6365385> (site).
/al
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
