Ein starker Sommerregen in den Nachmittagsstunden reicht es, um einem den weiteren Abstieg über dem steilen Gelände im hohen Grass so gefährlich zu machen, dass eine ungeplante Notübernachtung bei weitem gescheiter ist.
Abgesehen davon, dass ein Einbruch in solche Hütten sehr schwierig ist (auch wenn man *sehr* motiviert ist), und dass es in der/einer Gegend kaum andere dafür nutzbare Hütten gibt, braucht man gar keine Unterkühlung-/Lebensbedrohung. Ein Wettersturz mit starkem Regen unter milden Temperatur-Bedingungen reich es schon. Gerade für solche Situationen finde ich, dass es sehr beruhigend und für die Beurteilung der Situation hilfreich sein kann, wenn einem am Navi eine wettergeschützte Stelle gezeigt wird. In meinen Augen ist ein amenity=shelter + shelter_type=weather_shelter gerade für solche Stellen vorgesehen. Wenn sogar shelter_type=rock_shelter vorgesehen ist (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:shelter_type), dann sehe ich wirklich keinen Grund um so eine überdachte/geschüzte Stelle, wie in meinem Beispiel, nicht mit einem so getaggtem Zusatzknoten zu mappen. Was solche überzählige Stellen in Wien betrifft... naja, in diesem Thread denke ich an die Jagdhütten und solch geschützte Stellen im alpinen Gelände (und im konkreten Fall z.B. an jemanden denkend, der am Nachmittag vom Reiting absteigt, hinter sich schon fast 700 Höhenmeter-Abstieg hat und vor sich noch etwa genauso viel). _______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
