Hallo Rudolf, ich merke dass ich hier lediglich gegen eine Mauer anrenne, es 
zählt wohl nur das geschaffene Faktische. Eine Grundabdeckung an Adressen 
zwischen Bodensee und Neusiedlersee ist gelungen, ich lasse meinen Neis Counter 
nun kontrolliert auf unter 80,000 Edits fallen, und werde meine Zeit 
sinnvollerem widmen.
Bei der Geofabrik möchte ich mich höflich für meine Beteiligen am vereiteln 
deren Multipolygon Porposal entschuldigen. Den aktuellen Seitenhieb von 
Frederik habe ich verstanden.

Servus Johann


> Am 26.06.2019 um 22:49 schrieb Rudolf Mayer <[email protected]>:
> 
> Hi!
> 
> Sorry, aber diese Diskussions"kultur" ergibt keinen Sinn, Johann! Halte Dir 
> einmal die letzen Äußerungen vor:
> 
> 
> >> Am 26.06.2019 um 22:17 schrieb andreas wecer <[email protected]
> >> <mailto:[email protected]>>:
> >>
> [Eine sehr ausfürliche, gut dokumentierte Aufzählung von sehr problematischen 
> Imports von Dir, die so nie stattfinden hätten sollen. Das ist einfach nur 
> Müll!]
> 
> 
> Und dann antwortest Du darauf:
> 
> On 26/06/2019 22:35, Johann Haag wrote:
>> Ein Reisebericht wird üblicherweise am Ende der Reise geschrieben.
> 
> 
> Obwohl Du zum (zugegebenermaßen nicht sehr produktiven Abschlusskommentar von 
> fkv) selbst vorher schreibst:
> 
> 
> On 26/06/2019 22:13, Johann Haag wrote:
> > Schade, ich habe mich sehr klar ausgedrückt.  In einer Diskussion geht
> > man auf Argumente ein, und stellt die Diskussion nicht einfach als
> > unverständlich in Frage.
> 
> 
> Also, wo gehst du auf die Argumente von Andreas ein? Nirgends. Lässt die 
> berechtigte Kritik einfach abprallen?
> 
> 
> 
> Btw, gejammt wäre ein Datensatz, wenn er grundsätzlich gestört worden wäre 
> (wie z.b. eine Radiosignal). Du meinst eher, dass ein Wasserzeichen / 
> Fingerabdruck hinterlegt wäre. Wie Du auf diese Idee kommst hast Du aber auch 
> noch keinem erklärt...
> So oder so - wenn der BEV Datensatz das wirklich wäre, dann müsstest Du für 
> Dich wohl die Schlußfolgerung ziehen, dass Du Daten davon nicht mehr 
> importieren darfst. Also, was genau willst Du uns eigentlich sagen? Das die 
> Talk-at community dafür verantwortlich ist, um Dich bloßzustellen? Bei allem 
> Respekt, das wäre den Aufwand nicht wert.
> 
> lg
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> [email protected]
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Antwort per Email an