Wird jetzt niemanden überraschen, aber dafür (+1). Ich habe mir mal angeschaut, wie imports gehen, grundsätzlich kein Problem, aber es wäre schon besser, wenn die DWG das übernimmt. Immerhin weis ich jetzt, wie das grundsätzlich geht :)
@Vorgehen Hört sich gut und passend an. Das ist dann überlegtes Vorgehen, vielen Dank für die Mühe Frederik! Schade, dass das gemacht werden muss. > ScubbX <[email protected]> hat am 18. Juli 2019 um 07:58 geschrieben: > > Hallo! > > Genügt es in dem Fall, wenn dich jemand darum bittet, oder soll das > Problem in einer Email an data@ erläutert werden? > > Am 18. Juli 2019 01:22:50 MESZ schrieb Frederik Ramm > <[email protected]>: > > > > > > Hallo, > > > > also bevor der Zirkus jetzt hier noch weiter geht und jeder, der > > irgendwelche Reverts macht, erstmal seinen Arbeitsvertrag vorzeigen > > soll, schlage ich vor, die DWG macht das. Da ist wenigstens klar, > > dass > > wir nicht für die fiese österreichische Regierung arbeiten... oder? > > > > On 7/12/19 08:52, [email protected] wrote: > > > > > > > Man könne sogar zurück gehen bis > > > https://www.openstreetmap.org/changeset/69861349 -> ich habe > > > mir gerade > > > noch ein paar ältere Changesets auch noch durchgeschaut. Die > > > Anfrage > > > könnte man also anpassen an: > > > > > > node["at_bev:addr_date"="2019-04-01"](user:"addresshistory*org")(newer:"2019-05-03T00:00:00Z");out; > > > > > > > > > > > > Was haltet ihr von folgendem Vorgehen: > > > > * alles, was seit dem oben genannten Changeset von > > addresshistory*org > > oder einem seiner anderen Accounts erzeugt wurde, wird gelöscht > > (Ways > > und Nodes), ausser, der Way wurde seither von einem *anderen* User > > verändert; > > > > * alles, was seit dem oben genannten Changeset von > > addresshistory*org > > oder einem seiner anderen Accounts verändert oder gelöscht wurde, > > wird > > zurückgeändert bzw. wiederhergestellt, ausser jemand anders hat es > > in > > der Zwischenzeit angefasst. > > > > Hierbei *könnte* es zu Problemen kommen in Fällen, wo ah*o etwas > > gelöscht und durch einen Import ersetzt hat, und jemand anders > > diesen > > Import dann nachgebessert hat; in solchen Situationen würden wir > > nun die > > Löschung rückgängig machen, das neu erzeugte Objekt aber bestehen > > lassen. > > > > > > Klingt das Vorgehen sinnvoll? Oder muss man weiter in die > > Vergangenheit > > gehen? > > > > Viele Grüße > > Frederik Ramm > > > > > > -- > Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail > gesendet._______________________________________________ > Talk-at mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at >
_______________________________________________ Talk-at mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
