Nein.
Das Problem sind nicht die Daten vom BEV oder sonstwo her, das Problem
ist ein großflächiger Import, der sowohl unter Missachtung der
Import-Regeln der Community also auch unter Missachtung des "goldenen
Standards" der OSM-Community, nämlich der echten Gegebenheiten "am
Boden" (also in der Realität) gemacht wurde.
Das Ergänzen von Adressen durch Leute mit lokalem Wissen (bzw. Recherche
"am Boden") mit *Unterstützung* durch den Adresshelper und der BEV-Daten
ist wünschenswert - großflächige Imports ohne vorherige Verifizierung
der Daten aber nicht, ganz gleich, welche Listen das BEV liefern würde
oder nicht.
Grüße,
KaiRo
Johann Haag schrieb:
Eine reizvolle Alternative wäre vom BEV eine Liste der Problem Adressen (Zähl
und Pseudo Adressen) anzufordern. So könnte man diese Fehlimporte gezielt
entfernen, ohne hierbei laut regio-osm wertvolles zu verlieren.
Grüsse
Von meinem iPhone gesendet
Am 18.07.2019 um 06:58 schrieb ScubbX <[email protected]>:
Hallo!
Genügt es in dem Fall, wenn dich jemand darum bittet, oder soll das Problem in
einer Email an data@ erläutert werden?
Am 18. Juli 2019 01:22:50 MESZ schrieb Frederik Ramm <[email protected]>:
Hallo,
also bevor der Zirkus jetzt hier noch weiter geht und jeder, der
irgendwelche Reverts macht, erstmal seinen Arbeitsvertrag vorzeigen
soll, schlage ich vor, die DWG macht das. Da ist wenigstens klar, dass
wir nicht für die fiese österreichische Regierung arbeiten... oder?
On 7/12/19 08:52, [email protected] wrote:
Man könne sogar zurück gehen bis
https://www.openstreetmap.org/changeset/69861349 -> ich habe mir gerade
noch ein paar ältere Changesets auch noch durchgeschaut. Die Anfrage
könnte man also anpassen an:
node["at_bev:addr_date"="2019-04-01"](user:"addresshistory*org")(newer:"2019-05-03T00:00:00Z");out;
Was haltet ihr von folgendem Vorgehen:
* alles, was seit dem oben genannten Changeset von addresshistory*org
oder einem seiner anderen Accounts erzeugt wurde, wird gelöscht (Ways
und Nodes), ausser, der Way wurde seither von einem *anderen* User
verändert;
* alles, was seit dem oben genannten Changeset von addresshistory*org
oder einem seiner anderen Accounts verändert oder gelöscht wurde, wird
zurückgeändert bzw. wiederhergestellt, ausser jemand anders hat es in
der Zwischenzeit angefasst.
Hierbei *könnte* es zu Problemen kommen in Fällen, wo ah*o etwas
gelöscht und durch einen Import ersetzt hat, und jemand anders diesen
Import dann nachgebessert hat; in solchen Situationen würden wir nun die
Löschung rückgängig machen, das neu erzeugte Objekt aber bestehen lassen.
Klingt das Vorgehen sinnvoll? Oder muss man weiter in die Vergangenheit
gehen?
Viele Grüße
Frederik Ramm
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
_______________________________________________
Talk-at mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
