Hi Ben, thanks for your answer. You make a point here by submitting this document : it wasn’t clear to me that such document existed and was mandatory, at least against a simple authorisation email.
Now I think that a public administration will for sure be afraid to sign such a document. They hate written things ;-) Let’s wait and see. Up to now : no answer. Matthieu > On 27 May 2015, at 23:24, Ben Abelshausen <[email protected]> wrote: > > Hi, > > A bit difficult for me to follow (sorry, french still not very good, shame on > me!) but if you want to use data like this you should have **them** sign a > agreement that they grant permission to use the data in OSM and release it as > ODbL. An email is never enough as permission to use data. > > The template letters can be found on the wiki: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/GettingPermission#Letter_Template3 > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/GettingPermission#Letter_Template3> > > I agree with Jo here: > > Donc IDETA doît décider s'ils veulent que nous effacions ce que a déjà été > repris (avec leur permission) > Et ils doivent décider si nous pouvons continuer avec les données qui nous > étaient mises à disposition. > De toute façon nous ne pouvons pas signer ce nouvel accord draconique qui > contredit ce qui était convenu auparavant. Donc pas moyen de mettre à jour > les données, sauf en les répérant sur place avec un peu plus de peine. > > Met vriendelijke groeten, > Best regards, > > Ben Abelshausen > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
