Op 2/11/2019 om 14:37 schreef Denis Verheyden:
Dag allen,
Na een tijdje inactiviteit ben ik opnieuw wat verbeteringen op OSM aan
het aanbrengen (kleine stukjes GRB-import, aanvullen of verbeteren
huidige situaties).
Echter kwam ik onlangs een geval tegen dat mijns inziens overdreven
gedetailleerde mapping is:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.99435/4.47499
<https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.99435/4.47499>
OpenStreetMap <https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.99435/4.47499>
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free
to use under an open license. Hosting is supported by UCL, Bytemark
Hosting, and other partners.. Learn More Start Mapping
www.openstreetmap.org
Ik heb het hier vooral over de individuele parkeerplaatsen bij die
winkels, ingetekend door Jakka (hopelijk dezelfde als die van de mailing
list hier ?).
Ik bedoel: dit is gewoon kaartvervuiling, zet daar gewoon 1 area met
amenity=parking en de kous is af.
Plaatsen voor gehandicapten/PRM zou ik nog wel toelaten afzonderlijk in
te tekenen, ook al omdat het anders moeilijk in een area te definiëren
is waar men dan een tag "capacity:disabled" op zet. Dan weet je wel
hoevéél er zijn, maar je weet niet wáár ze zich bevinden.
Een zelfde opmerking aan de fetishisten die graag afzonderlijke bomen
intekenen: stop er aub mee. Tenzij het echt een karakteristiek kenmerk
is of een echte bomenrij staat ("Allee unter den Linden" in Berlijn om
maar te zeggen), maar laat het anders gewoon zo. Er zijn betere zaken te
mappen.
Groeten,
Denis
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Denis,
Wat betreft het detail micro mapping, niemand verplicht jou om zelfde te
doen, voor parking_space mag dit volgens de wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_space.
Maar als jij dat niet graag ziet kan ik er niet aandoen.
Misschien een overdreven voorbeeld van jou boom ... geen volledige
kenmerken, dan kan je dat voor alles en nog wat door trekken naar
gebouwen.... zet jij er steeds het aantal verdiepen erbij ? het soort
dak dat erop staat ? voor wegen welke correcte surface, als er voetpaden
zijn, boordstenen enz...
En zoals iemand al reageerde met opkuis van gemapte zaken betreft als
deze er werkelijk aanwezig zijn dan mag dit beschouwd worden als
vandalisme en daar zijn regels voor.
We gaan daar geen inkt meer aan verspillen iedereen zijn ding en osm
wordt er beter door.
Happy mapping
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
