No o pagina de wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:boundary tem informaçao d outros tipos de fronteiras tambem. Por exemplo, boundary=political poder ajuda. Ainda nao tem um definiçao documentada para usa do fronteira politico no o wiki, mas achou que os mesa- e microregioes sao. Eu nao cohencer direito estes regioes.
- On Fri, 31 Jul 2009 15:34:46 -0300, Ulf Mehlig <[email protected]> wrote: > Claro, já as diferenças dentro do Brasil são enormes. Mesmo assim, os > níveis administrativos estão modelando uma hierarquia administrativa, em > que as regiões não se encaixam, na minha opinião; eles tem outros fins, > como já descrito. Eu colocaria os municípios em um nível mais alto (6? > mas, como falei, me orientei na Alemanha que é problemático em muitos > respeitos, sem dúvida), e sugeria um outro tipo de "boundary" para as > regiões. A gente pode também perguntar na lista internacional, de > repente existem pessoas com experiências de uma situação parecida em > outros países. > > Ulf > > On Fri, 2009-07-31 at 15:09 -0300, Eduardo Habkost wrote: >> On Thu, Jul 30, 2009 at 02:54:36PM -0300, Ulf Mehlig wrote: >> > Depois de um tempo dei uma olhada à tabela dos níveis administrativos >> > de >> > limites/fronteiras no Brazil: >> > >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:boundary >> > >> > Estou um pouco infeliz com a integração das micro- e mesoregiões, >> > pois >> > >> > 1. pelo que eu saiba, não possuem alguma função administrativa >> > (não >> > existe um "governo mesoregional") >> >> Se eu me lembro bem, os níveis 5 e 7 estavam sem uso antes. Então >> enquanto ninguém tentar mapear as regiões, bastaria ignorar que os >> níveis estão lá. Mas concordo que as micro- e mesoregiões não são >> administrativas. >> >> >> > 2. deixam os outros limites em níveis não-adequados (um >> > município >> > como Altamira no Pará não se compara com uma "Gemeinde" -- >> > parte >> > uma cidade ou uma vila com própria administração -- na >> > Alemanha, >> > só para dar um exemplo) >> >> É uma coisa difícil de se comparar: uma cidadezinha pequena do interior >> também não se compara com a cidade de São Paulo, mas ambos são >> municípios. Os níveis administrativos de cada país são tão difíceis >> de >> comparar com precisão, que acho que é por isso mesmo que a divisão é >> numérica e cada país tem o seu esquema. >> >> Porém, eu não sei se entendi totalmente a sua questão: você discorda >> que >> os municípios brasileiros estejam no nível 8? Eu acho o nível 8 >> adequado, ao comparar com outros países na tabela. >> >> >> > >> > Acredito que deveríamos ficar com os níveis administrativos mesmo, >> > que >> > são a) Estado Federal b) Estados c) municípios, se não me engano .. >> >> Eu acho que os outros níveis são úteis. Por exemplo, pode não existir >> um >> "governo da região centro-oeste", mas é uma divisão "oficial" e útil, >> visível em muitos mapas. >> >> As regiões metropolitanas também, são definidas por lei estadual[1], e >> são divisões úteis para um mapa. >> >> >> [1] Segundo a Wikipedia, pelo menos. >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B5es_metropolitanas_do_Brasil >> -- Brgds Aun Johnsen via Webmail _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
