Eu fiz um relação com fronteira brasileira federal antes o importação do fronteiras inicio, depois viu no Acre que o dados de IBGE foi muito mais detaliado. Eu tambem fiz um interpolação do fronteira maritimo do brasil e coloquo no mesmo relaçao. quando o importação dos fronteiras e completo eu vai atualizar este relação. O fronteira maritimo e marcado como o proposal "Maritime borders" que eu fiz junto com GustavF.
- On Sat, 01 Aug 2009 13:49:35 -0300, Ulf Mehlig <[email protected]> wrote: > Já existem uns limites municipais visíveis ao longo da costa Paraense > (parcialmente bagunçados no Mapnik desde uns dias em Bragança, não sei, > por que). No Pará, na verdade, existem todos os municípios + a fronteira > estadual, mas na minha importação recente, coloquei os tags nas > relations, não nos ways, e acredito que os renderers não os utilizam > assim. Coloquei admin_level=6, que achei adequado, comparando com os > "Landkreis" na Alemanha (área com uma cidade principal e possivelmente > várias cidades/vilas menores). Claudomiro está atualmente dando uma > olhada ao meu script de importação para avaliar se pode ser utilizado de > forma melhorada para outros estados. > > Um assunto relacionado: A fronteira do Brasil da CIA não coincide no > detalhe com aquela do IBGE -- dão uma vez uma olhada na fronteira entre > as Guianas e o Pará ... > > Ulf > > On Sat, 2009-08-01 at 18:18 +0200, Aun Johnsen (via Webmail) wrote: >> On Sat, 1 Aug 2009 12:57:16 -0300, Eduardo Habkost <[email protected]> >> wrote: >> > On Sat, Aug 01, 2009 at 09:08:15AM -0300, Claudomiro Nascimento Junior >> > wrote: >> >> Acho que as "meso" e "micro" regiões não tem conotação nem >> >> "política" >> >> nem "adminsitrativa" - na verdade, esse conceito é pouco usado fora >> >> do >> >> IBGE - que agrupa os municípios nessas divisões em algumas tabelas >> >> estatísticas geradas. >> >> >> >> Comparando com os outros países o nível 6 parece mais adequado para >> >> os >> >> nossos municípios e isso é o que importa agora para o trabalho de >> >> importação de limites - o nível 4 para estado parece que já está >> >> no >> >> consenso. >> > >> > Pode dar algum exemplo em que o equivalente a "município" em outros >> > países está no nível 6? A maior parte dos países parece ter o >> > equivalente aos nosso municípios no nível 8. >> > >> > Por exemplo: eu acho que um município no Brasil é muito mais parecido >> > com "city" e "town" dos EUA que com "county". A maioria dos outros >> > países que vi usa "municipality" (= "município") no nível 8. >> > >> > >> > E, uma coisa é deixar de usar níveis e remover/adicionar itens da >> > tabela, outra é querer mudar os números já usados. Que mal faz uma >> > coluna em branco na tabela? Ter uma "folga" para poder inserir/remover >> > níveis no futuro é até mais flexível. O importante é ter uma >> > convenção, >> > (afinal de contas é só um número), e o número 8 para municípios >> > já >> > está >> > ali há muito tempo. >> > >> > Mas acho que a grande questão é: já existem fronteiras municipais >> > mapeadas no Brasil? >> > >> > Vamos estabelecer que quem quiser propor mudar o nível de municípios >> > de >> > 8 para 6 vai ter que escrever o script que vai mudar as fronteiras >> > existentes? ;) >> Um outra pergunta, que e mais probable, no futura adicionar mais >> diverçoes do municipo ou adicionar outro niveis administrativo acima do >> municipo? Au achou que nos poder verno maximo um ou duas niveis >> administrivo dentro o municipo, mas tem mais probabilidad para ver outro >> niveis acima. Por exemplo os estados São Paulo e Rio de Janeiro poder >> beneficar com um divicoe regional. -- Brgds Aun Johnsen via Webmail _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
