Muito obrigado pela ajuda! Vou seguir esse padrão de hoje em diante. Em 30 de janeiro de 2013 14:11, Bráulio <[email protected]> escreveu:
> (O Leandro foi mais rápido, mas como eu já tinha quase terminado de > redigir...) > > Tymon, > > Do jeito que você fez o roteamento não funciona corretamente. Por exemplo, > quem vem da estrada de terra e quer virar à esquerda na direção sudeste tem > que dar essa volta toda: > > http://i.imgur.com/7O8iok1.jpg > > Então o correto seria assim: > > http://i.imgur.com/zDYkv3N.jpg > > Fica meio torto, mas não tenho uma ideia melhor de como mapear. O ideal > seria o OSM e os roteadores terem suporte a estradas mapeadas como áreas, > mas ainda estamos longe disso. > > Bráulio Bezerra > > > 2013/1/30 Leandro Motta Barros <[email protected]> > >> Boa tarde, Tymon! >> >> Só para facilitar caso alguém mais queira participar da discussão, >> creio que estejas falando deste trevo aqui: >> http://osm.org/go/M42Gszri~-- >> >> (O que eu vou dizer abaixo é o que eu costumo fazer; não é >> necessariamente "O Jeito Certo". Vamos conversando :-) ) >> >> Eu teria mapeado um pouco diferente. Dá uma olhada nessa outra rótula >> ali perto (que acho que fui eu que mapeei em detalhes há um tempo >> atrás): http://osm.org/go/M4zeq4tIH-- >> >> Principais diferenças: >> >> 1) Eu sempre penso no link como sendo algum tipo de "transição". >> Imagine alguém andando pela 471/392 e passando pelo trevo. Ele não >> saiu da estrada primária 471/392. Pelo teu mapeamento, alguém indo >> pela 471/392 teria saído por um momento da rodovia primária, entrado >> num link, e retornado à primária. Eu não acho que seria nenhum absurdo >> considerar o trevo um link (como fizestes), mas, para mim, a ideia de >> que "a pessoa não deixou a estrada primária" é mais forte. >> >> 2) Esse é um pouco mais grave: Imagine alguém cruzando o trevo no >> sentido indo de Canguçu-Pelotas. Ele consegue simplesmente cruzar o >> trevo sem desviar o caminho para fora da 471/392, certo? Mas vai >> seguindo cada um dos trechos de caminho, respeitando todos os >> "oneway", tais como estão mapeados ali. O cara teria que sair da >> rodovia principal, entrar na via de acesso a Morro Redondo, fazer um >> retorno e só depois retomar a 471/392. (Deu para entender? Não sei se >> a minha explicação foi clara.) É exatamente isso que um sistema de >> roteamento faz (num GPS automotivo, por exemplo), então esse >> mapeamento como está vai causar uma certa confusão nestes casos. É >> detalhe pequeno, mas faz a diferença. >> >> Mas em geral, acho que o mapeando está bem bom. >> >> Abraço, >> >> LMB >> >> PS: Legal ver alguém mapeando a metade sul do RS! De vez em quando >> mapeio algumas coisas por aí (tenho familiares aí pela volta), mas >> acho uma região bem carente de gente trabalhando. >> >> >> 2013/1/30 Tymon Douglas <[email protected]>: >> > Olá, estou com algumas dúvidas em relação à trevos com rótulas. Fiz >> alguns >> > refinamentos ao trevo de Morro Redondo / BR-471; BR-392, e gostaria de >> saber >> > se ficaram corretas, ou se devo mapear todos os acessos por dentro da >> > rótula. E quanto aos primary_links, todos aqueles acessos, incluindo a >> > rótula, são links? >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
