Em 29/05/2013 18:57, "Fernando Trebien" <[email protected]> escreveu: > > Acho que ficou melhor e mais simples. Eu só reacrescentei uma > transição do tipo "?" saindo da caixa "Tem ciclovia" que tinha > originalmente.
Isso eu não lembro. Talvez removi sem querer. > Havia uma tag access=yes ao lado de track porque parece que track não > é considerada navegável por carros por padrão por alguns roteadores. > Se alguém achar necessário, podemos reintroduzir. Esse eu retirei partindo do mesmo princípio que as vias por padrão possuem acesso irrestrito (portanto não precisando terem access=yes, assim como não precisam de surface=paved). Alguns roteadores ignoram as tracks, enquanto outros utilizam de forma correta (com uma prioridade muito menor do que o resto das vias). Mas de qualquer forma, precisaria ver na wiki se existe alguma exceção para tracks (se por padrão elas deveriam ser consideradas como access=no, por exemplo). > Nelson, você chegou a acessar a discussão no fórum? Andamos postando > predominantemente lá para evitar longas postagens aqui na lista e para > manter um histórico da discussão mais organizado e acessível. Cheguei a ver sim. É que pra mim está sendo mais fácil por e-mail (aqui na lista) por causa do celular (acessar do computador está sendo mais difícil). Mas podemos continuar lá sim, sem problemas.
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
