Ah, só acrescentando. Quando um projeto colaborativo cresce, não há como fugir de aplicar algum tipo de moderação ativa. Já é assim no OpenStreetMap em vários lugares da Europa, e na Wikipédia também é assim em diversos artigos (mas não todos).
A única solução para escapar da moderação é não fazer/usar mapas colaborativos. Mas veja que tanto Google quanto Navteq já têm alguns recursos colaborativos (o que quer dizer que também estão sujeitos a vandalismo), então já há pouca opção disponível com garantia de qualidade. A própria Apple optou por usar dados do OpenStreetMap através do Maps em algumas regiões. 2013/6/14 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>: > Olá José Carlos, > > Talvez lhe surpreenda quão fácil é monitorar a sua região. Eu uso um feed > RSS do WhoDidIt por ser mais fácil. Se você tiver interesse, posso fornecer > os detalhes. Um dos problemas desse método é que cada feed cobre uma área > pequena (só um pouco mais do que Porto Alegre) mas não é impossível usar > mais de um feed. > > Eu concordo que um sistema de moderadores (tal como o da Wikipédia e, de uma > certa forma, também o do TrackSource) seria muito bem-vindo. > > On Jun 14, 2013 3:12 PM, "Jose Carlos Medeiros" <jcnascime...@gmail.com> > wrote: >> >> O mapeamento do jeito que esta, fica um pouco complicado, e sem muita >> segurança, já que, se alguem quiser corromper alguma coisa, basta criar um >> email e sair alterando as coisas. >> >> Claro, que podemos reverter, mas os itens que tem alguem olhando sempre. >> Eu por exemplo, mapeei o meu bairro, mas não fico monitorando isso, se >> alguém alterar pode ser que eu nem veja, e o mapa fique errado. >> >> Deveria ser parecido com o Waze, onde existe o responsável pela área, >> tipo, você se cadastra pra alterar uma região, se la não tiver responsável, >> então você vira um. >> E caso desse algum problema de o dono da área não estar disponível ou >> outros problemas, acionar uma pessoa ou grupo, responsável pela cidade ou >> região maior. >> >> Ficamos falando sempre, do ganho em ter um mapa colaborativo, que podemos >> utilizar pra projetos e tal, mas do jeito que ele esta não da pra confiar. >> Imagina se você faz um sistema de logistica ou um programa de GPS, e alguem >> vai e altera o mapa, a pessoa pode até corrigir, mas nem todo mundo que >> ficar fazendo isso. >> >> Será que alguem ja propôs alguma coisa deste tipo para a OSF? >> >> >> >> []'s >> José Carlos >> >> >> Em 15 de abril de 2013 13:15, Vitor George <vitor.geo...@gmail.com> >> escreveu: >>> >>> Fernando, >>> >>> A primeira coisa a fazer se você notar que um contribuidor está fazendo >>> más edições, é entrar em contato, cordialmente. Se o usuário responder e >>> entrar em um acordo contigo, o caso está resolvido. >>> >>> Caso alguma polêmica persista, o próximo passo seria postar aqui na >>> lista, para que a comunidade possa debater o caso e tentar chegar a uma >>> solução. >>> >>> A maioria dos casos se resolve assim. >>> >>> Quando isso não funciona ou quando o usuário se recusa a discutir as suas >>> edições, recorre-se à OpenStreetMap Foundation, que pode aplicar sanções, se >>> necessário. >>> >>> Neste caso do Matheus Eduardo, ele não respondeu aos contatos que foram >>> feitos e nem parou de fazer edições. A gente entrou em contato com a OSM >>> Foundation explicando a situação, e este usuário recebeu um bloqueio de 3 >>> meses. >>> >>> http://www.openstreetmap.org/user_blocks/308 >>> >>> É possível monitorar as edições de um usuário a partir da sua página no >>> site do OSM. Lá também tem um link do feed RSS, caso você use um agregador. >>> >>> >>> Vitor George >>> www.mapaslivres.org >>> twitter.com/mapaslivres >>> >>> >>> >>> 2013/4/15 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >>>> >>>> Olá, >>>> >>>> Só pra eu saber como isso está funcionando no Brasil, que tipo de >>>> providências podem ser tomadas nesses casos? Já tive que "conversar" com um >>>> usuário que estava introduzindo erros. >>>> >>>> >>>> 2013/4/15 Vitor George <vitor.geo...@gmail.com> >>>>> >>>>> Pessoal, >>>>> >>>>> O Matheus Eduardo está fazendo edições novamente: >>>>> >>>>> http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/edits >>>>> >>>>> Se alguém notar que ele continua fazendo má edições, por favor, avisem >>>>> para que possamos tomar providências. >>>>> >>>>> Vitor >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Fernando Trebien >>>> +55 (51) 9962-5409 >>>> >>>> "The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of >>>> meeting the schedule has been forgotten." (adapted from a sign in front of >>>> Church Brothers Auto Body Works, 1929) >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
