Hm nesse caso bastaria que alguns usassem o WhoDidIt e conversassem entre si, sem precisar de um sistema de moderação mais rígido. :D Isso já é possível hoje, basta usar.
Pra mim na verdade, já basta. Só sentiria falta de algo mais parecido com o que o Geraldo propôs para monitorar o estado inteiro - mas nem sei se quero :P. Não sem ter uma forma de excluir do monitoramento nas regiões mais ativas. 2013/6/14 Pedro Geaquinto <[email protected]>: > Esse sistema novo de notas auxilia bastante nesse problema! Além de > facilitar o to-do dos mais experientes, os novatos podem relatar problemas > sem precisar editar ou mesmo criar um username. Evita edições erradas > pontuais. > > Gosto dessa ideia de haver validações para as primeiras edições, mas deve > acontecer apenas onde a comunidade é muito ativa. Não faz sentido haver > controle onde não há ninguém para controlar. Já não concordo na restrição de > deletar, seria redundante e não haveria aquele estímulo de poder deletar por > exemplo aquela padaria da esquina que faliu. > > Aqui no Rio, eu (Geaquinto) agradeço muito de ter o Arlindo (Nighto) > auxiliando. Fica muito tenso além de ser um mapeador ativo, ser um moderador > de todas as edições, sozinho. Nós dois temos pouquíssimo tempo livre, mas só > de ser dois ajuda muito. Imagino que com cada vez mais usuários ativos fica > excelente moderar. > > > Em 14 de junho de 2013 16:34, Gerald Weber <[email protected]> escreveu: > >> Eu penso que o OSM poderia implementar períodos de quarentena para novos >> usuários. Por exemplo, um usuário novo não deveria ser capaz de deletar nada >> inicialmente até que ele tenha feito um certo número de edições ele mesmo. >> Alternativamente, um usuário novo poderia ter todas as suas edições iniciais >> sendo validadas por usuários mais experientes. Acho que isto daria mais >> segurança a usuários novos pois eles não ficariam com medo de fazer >> besteira. Aliás, eu acho que muitos usuários novos não contribui por medo >> estarem fazendo coisas erradas, como tudo é muito técnico eles acabam >> ficando inibidos. Seria um jeito de resolver 2 problemas de uma vez só. >> >> Eu acho que do jeito que está fragiliza o sistema demasiadamente. >> >> abraço >> >> Gerald >> >> >> 2013/6/14 Fernando Trebien <[email protected]> >>> >>> Ah, só acrescentando. Quando um projeto colaborativo cresce, não há >>> como fugir de aplicar algum tipo de moderação ativa. Já é assim no >>> OpenStreetMap em vários lugares da Europa, e na Wikipédia também é >>> assim em diversos artigos (mas não todos). >>> >>> A única solução para escapar da moderação é não fazer/usar mapas >>> colaborativos. Mas veja que tanto Google quanto Navteq já têm alguns >>> recursos colaborativos (o que quer dizer que também estão sujeitos a >>> vandalismo), então já há pouca opção disponível com garantia de >>> qualidade. A própria Apple optou por usar dados do OpenStreetMap >>> através do Maps em algumas regiões. >>> >>> 2013/6/14 Fernando Trebien <[email protected]>: >>> > Olá José Carlos, >>> > >>> > Talvez lhe surpreenda quão fácil é monitorar a sua região. Eu uso um >>> > feed >>> > RSS do WhoDidIt por ser mais fácil. Se você tiver interesse, posso >>> > fornecer >>> > os detalhes. Um dos problemas desse método é que cada feed cobre uma >>> > área >>> > pequena (só um pouco mais do que Porto Alegre) mas não é impossível >>> > usar >>> > mais de um feed. >>> > >>> > Eu concordo que um sistema de moderadores (tal como o da Wikipédia e, >>> > de uma >>> > certa forma, também o do TrackSource) seria muito bem-vindo. >>> > >>> > On Jun 14, 2013 3:12 PM, "Jose Carlos Medeiros" >>> > <[email protected]> >>> > wrote: >>> >> >>> >> O mapeamento do jeito que esta, fica um pouco complicado, e sem muita >>> >> segurança, já que, se alguem quiser corromper alguma coisa, basta >>> >> criar um >>> >> email e sair alterando as coisas. >>> >> >>> >> Claro, que podemos reverter, mas os itens que tem alguem olhando >>> >> sempre. >>> >> Eu por exemplo, mapeei o meu bairro, mas não fico monitorando isso, se >>> >> alguém alterar pode ser que eu nem veja, e o mapa fique errado. >>> >> >>> >> Deveria ser parecido com o Waze, onde existe o responsável pela área, >>> >> tipo, você se cadastra pra alterar uma região, se la não tiver >>> >> responsável, >>> >> então você vira um. >>> >> E caso desse algum problema de o dono da área não estar disponível ou >>> >> outros problemas, acionar uma pessoa ou grupo, responsável pela cidade >>> >> ou >>> >> região maior. >>> >> >>> >> Ficamos falando sempre, do ganho em ter um mapa colaborativo, que >>> >> podemos >>> >> utilizar pra projetos e tal, mas do jeito que ele esta não da pra >>> >> confiar. >>> >> Imagina se você faz um sistema de logistica ou um programa de GPS, e >>> >> alguem >>> >> vai e altera o mapa, a pessoa pode até corrigir, mas nem todo mundo >>> >> que >>> >> ficar fazendo isso. >>> >> >>> >> Será que alguem ja propôs alguma coisa deste tipo para a OSF? >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> []'s >>> >> José Carlos >>> >> >>> >> >>> >> Em 15 de abril de 2013 13:15, Vitor George <[email protected]> >>> >> escreveu: >>> >>> >>> >>> Fernando, >>> >>> >>> >>> A primeira coisa a fazer se você notar que um contribuidor está >>> >>> fazendo >>> >>> más edições, é entrar em contato, cordialmente. Se o usuário >>> >>> responder e >>> >>> entrar em um acordo contigo, o caso está resolvido. >>> >>> >>> >>> Caso alguma polêmica persista, o próximo passo seria postar aqui na >>> >>> lista, para que a comunidade possa debater o caso e tentar chegar a >>> >>> uma >>> >>> solução. >>> >>> >>> >>> A maioria dos casos se resolve assim. >>> >>> >>> >>> Quando isso não funciona ou quando o usuário se recusa a discutir as >>> >>> suas >>> >>> edições, recorre-se à OpenStreetMap Foundation, que pode aplicar >>> >>> sanções, se >>> >>> necessário. >>> >>> >>> >>> Neste caso do Matheus Eduardo, ele não respondeu aos contatos que >>> >>> foram >>> >>> feitos e nem parou de fazer edições. A gente entrou em contato com a >>> >>> OSM >>> >>> Foundation explicando a situação, e este usuário recebeu um bloqueio >>> >>> de 3 >>> >>> meses. >>> >>> >>> >>> http://www.openstreetmap.org/user_blocks/308 >>> >>> >>> >>> É possível monitorar as edições de um usuário a partir da sua página >>> >>> no >>> >>> site do OSM. Lá também tem um link do feed RSS, caso você use um >>> >>> agregador. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Vitor George >>> >>> www.mapaslivres.org >>> >>> twitter.com/mapaslivres >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2013/4/15 Fernando Trebien <[email protected]> >>> >>>> >>> >>>> Olá, >>> >>>> >>> >>>> Só pra eu saber como isso está funcionando no Brasil, que tipo de >>> >>>> providências podem ser tomadas nesses casos? Já tive que "conversar" >>> >>>> com um >>> >>>> usuário que estava introduzindo erros. >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> 2013/4/15 Vitor George <[email protected]> >>> >>>>> >>> >>>>> Pessoal, >>> >>>>> >>> >>>>> O Matheus Eduardo está fazendo edições novamente: >>> >>>>> >>> >>>>> http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/edits >>> >>>>> >>> >>>>> Se alguém notar que ele continua fazendo má edições, por favor, >>> >>>>> avisem >>> >>>>> para que possamos tomar providências. >>> >>>>> >>> >>>>> Vitor >>> >>>>> >>> >>>>> _______________________________________________ >>> >>>>> Talk-br mailing list >>> >>>>> [email protected] >>> >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> -- >>> >>>> Fernando Trebien >>> >>>> +55 (51) 9962-5409 >>> >>>> >>> >>>> "The bitterness of poor quality remains long after the sweetness of >>> >>>> meeting the schedule has been forgotten." (adapted from a sign in >>> >>>> front of >>> >>>> Church Brothers Auto Body Works, 1929) >>> >>>> >>> >>>> _______________________________________________ >>> >>>> Talk-br mailing list >>> >>>> [email protected] >>> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> Talk-br mailing list >>> >>> [email protected] >>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Talk-br mailing list >>> >> [email protected] >>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Fernando Trebien >>> +55 (51) 9962-5409 >>> >>> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >>> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> >> -- >> >> Dr. Gerald Weber >> >> [email protected] >> >> Personal website >> >> >> Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais >> >> Department of Physics/Federal University of Minas Gerais >> >> Campus da Pampulha >> >> Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil >> >> mobile: +55-(0)31-92252277 >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
