Pois é, tenho essa dúvida também. Quando existem distritos auto-suficientes ou com fraca ligação econômica direta com a sede, com população semelhante ou até maior do que a sede, vale usar "livremente" a tag?
E a sede? Você desconta a população no ponto? Vou jogar um exemplo: Itapemirim-ES vs seu distrito Itaipava (que contém o bairro de Itaoca). A sede é muito menor em população que o distrito. O que fazer? 1. Manter town nas duas, com população total em Itapemirim e local em Itaipava. 2. Village em Itapemirim (se não me engano, tem 9 mil habitantes) e town em Itaipava (tem mais de 10 mil). 3. Town em Itapemirim, com população total, e suburb em Itaipava (acho pouquíssimo adequado, porque são bem distantes e independentes). Eu não sei exatamente o que fazer e atualmente a opção escolhida é a 1. 2013/7/9 Fernando Trebien <[email protected]> > Tem razão, o DF (que tem governo próprio) é dividido em "regiões > administrativas" (sem governo, subordinados ao DF) e é proibido por > lei que uma região dessas tenha governo, então parece mais com a > definição de "distrito". > > http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%A3o_Administrativa_(Distrito_Federal) > http://pt.wikipedia.org/wiki/Distrito#Brasil > http://pt.wikipedia.org/wiki/Distritos_do_Brasil > > Sendo assim, as relações das regiões teriam a tag "admin_level=9". O > nó com o papel "admin_centre" teria a tag "place=city" para Brasília > (além de "capital=yes"). Para as outras regiões, se você não tiver um > critério melhor (alguma classificação oficial de diferentes tipos de > região), pode adotar o indicado no wiki > (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place) que é: > - "place=hamlet" para regiões com menos de ~mil habitantes > - "place=village" para regiões com menos de ~10 mil habitantes > - "place=town" para regiões com menos de ~100 mil habitantes > > Pode ser útil: > http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_regi%C3%B5es_administrativas_do_Distrito_Federal_por_popula%C3%A7%C3%A3o > > Pela definição no wiki do OSM, as 10 mais populosas nessa lista seriam > tipicamente consideradas "cidades". Eu no fundo acho que não estaria > "errado" colocar "admin_level=9" para todas as regiões e usar a tag > "place" livremente (inclusive com o valor "city") já que antigamente > essas regiões eram chamadas de "cidades-satélite". > > 2013/7/8 Ednei Ramthum do Amaral <[email protected]>: > > Sobre o assunto, vale lembrar que essa divisão da imagem da Wikipédia é a > > última oficial disponível, mas já foram criadas várias outras regiões > > administrativas (RAs) q não tiveram seus limites oficiais definidos. > > > > Pras RAs mais recentes, a melhor fonte q conheço é a q vem sendo usada > pela > > Codeplan: > > http://www.codeplan.df.gov.br/areas-tematicas/demografia/257-pdad.html > > (ver notas metodológicas) > > > > Não sei se a melhor opção é listar as RAs desatualizadas, deixando de > > incluir as mais recentes, mas mantendo a limitação oficial; ou listar > tds, > > usando limitação não oficial; ou até listar todas e usar limitação > oficial > > pras antigas e a não oficial pras novas (o q poderia confundir, dando a > > entender que uma nova RA fica dentro de uma antiga...) > > > > -- > > Sobre a classificação, eu equivaleria a distrito, por ser intermediário > > entre cidade e bairro. Cidade no Brasil costuma ser associado a > município, e > > não é o caso das RAs. Brasília, considerada como todo o DF, seria o mais > > próximo de município (assim é considerada, por exemplo, no Censo). Também > > não é sempre q existem áreas verdes entre as RAs. Algumas, como o > > Sudoeste/Octogonal, por exemplo, seriam perfeitamente bairros da RA I - > > Brasília. Ceilândia e Taguatinga são, visivelmente, uma coisa só. > > Distritos tb têm essa característica de às vezes serem conurbados > > (normalmente em cidades grandes), e em outras serem separados da sede > > (normalmente em municípios pequenos, qnd o distrito acaba buscando > > emancipação, com o tempo). > > > > -- > > Bom, não costumo participar aqui. Então desculpem se disse algo > contrário a > > algum consenso já estabelecido... > > > > Ednei > > > > Em 8 de julho de 2013 04:09, Fernando Trebien < > [email protected]> > > escreveu: > > > >> Hm será que você tem permissão pra importar isso? Está com uma licença > >> CC 2.5 na Wikipédia, ou seja, requer que as obras derivadas sejam > >> disponibilizadas sob a mesma licença, até onde eu sei isso é > >> incompatível com a licença ODbL do OSM. > >> > >> Se for possível, talvez você possa usar o plugin ImportVec para > >> importar o SVG. Se não funcionar, você pode converter o SVG num PNG e > >> traçar sobre ele usando o PicLayer. > >> > >> Uma coisa que você tem que definir é se essas regiões são cidades > >> (admin_level = 8) ou bairros (admin_level = 10). Se for algo > >> intermediário, talvez possam ser tratadas como distritos (admin_level > >> = 9) > >> ( > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level > ). > >> Pelo que lembro, o DF não é uma área urbana contínua, as regiões estão > >> separadas por vegetação, então isso me pareceria mais com cidades > >> independentes e não com distritos (normalmente são grandes porções de > >> uma mesma cidade grande). > >> > >> Você já mexeu um pouco com relações no JOSM? Basicamente você vai > >> precisar traçar 1 linha para cada fronteira entre cada par de regiões, > >> e depois agrupar as fronteiras de uma mesma região numa relação com a > >> tag boundary=administrative > >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative). > >> Por exemplo, se as suas regiões fossem dois quadrados adjacentes, você > >> teria 2 relações, cada uma com 4 membros (um para cada lado), você > >> desenharia 7 linhas independentes e a linha do meio, compartilhada > >> entre os dois quadrados, seria incluída em ambas as relações. > >> > >> Para fazer isso no JOSM, depois de ter desenhado as linhas, selecione > >> elas e vá em Preset > Relations > Boundary. Dê um nome, escolha em > >> "Boundary type" o valor "administrative" e em "Administrative level" o > >> valor que você definiu (8 se for cidade, 9 se for distrito ou 10 se > >> for bairro). Daí o JOSM já abre direto o editor de relações, onde você > >> pode adicionar tags à relação, adicionar e remover membros e alterar > >> os seus papéis (eles vêm em branco, o certo é preenchê-los). > >> > >> As relações fronteira ("type=boundary") possuem membros com papéis > >> "outer" (borda externa) e "inner" (borda interna). Se nenhuma das suas > >> regiões tiver um buraco, todos os papéis serão "outer". Vale à pena > >> dar uma lida em como funcionam os multipolígonos: > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon > >> > >> Há uma papel especial "admin_centre" que serve para indicar o rótulo > >> da região (o nó que a representa: como o nó de Brasília, o de > >> Planaltina, etc.). Esse nó recebe também a tag "place" indicando se é > >> cidade, bairro, etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place > >> > >> Se você nunca mexeu com relações antes, esse pode ser um bom > >> exercício, mas bastante cuidado ao mexer nas fronteiras existentes. Se > >> precisar de ajuda, avise. O meu primeiro laboratório com esse tipo de > >> coisa foi em Erechim, você pode dar uma olhada como está feito lá para > >> os bairros. É bem parecido para distritos, cidades, estados, etc., com > >> o único detalhe que ao invés do papel "admin_centre", em bairros e > >> distritos se usa o papel "label" para a mesma finalidade na prática > >> (só tem uma diferença de signficado). > >> > >> 2013/7/7 Erick de Oliveira Leal <[email protected]>: > >> > Opa Pessoal, o Distrito Federal é composto de diversas cidades > >> > administrativas que funcionam como bairros, como faço para incluí-las > no > >> > OpenStreetMap? elas são as que se observam no link: > >> > > >> > > http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Distrito_Federal_RA_Brasilia.svg > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > Talk-br mailing list > >> > [email protected] > >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Fernando Trebien > >> +55 (51) 9962-5409 > >> > >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
