O que tenho visto (e utilizado) em Minas Gerais é village para qualquer sede de distrito, seja mais ou menos populoso que a sede. Esta, a meu ver, deveria contemplar o município como um todo. Até para não se criar uma distorção em casos de, por exemplo, cidades-dormitório em regiões metropolitanas onde a sede é muito menos populosa que distritos que conurbam com uma metrópole (exemplos: distrito de São Benedito em Santa Luzia-MG, distrito de Laranjeiras na Serra-ES). Seria incongruente o nó do distrito ser mais relevante que o da cidade.
Vítor Rodrigo Dias Revisor de textos Tradutor port/ing/port e port/esp/port Telefone: (31) 9895-3975 - TIM Em 9 de julho de 2013 03:05, Pedro Geaquinto <[email protected]>escreveu: > Pois é, tenho essa dúvida também. > Quando existem distritos auto-suficientes ou com fraca ligação econômica > direta com a sede, com população semelhante ou até maior do que a sede, > vale usar "livremente" a tag? > > E a sede? Você desconta a população no ponto? > > Vou jogar um exemplo: Itapemirim-ES vs seu distrito Itaipava (que contém o > bairro de Itaoca). A sede é muito menor em população que o distrito. O que > fazer? > > 1. Manter town nas duas, com população total em Itapemirim e local em > Itaipava. > 2. Village em Itapemirim (se não me engano, tem 9 mil habitantes) e town > em Itaipava (tem mais de 10 mil). > 3. Town em Itapemirim, com população total, e suburb em Itaipava (acho > pouquíssimo adequado, porque são bem distantes e independentes). > > Eu não sei exatamente o que fazer e atualmente a opção escolhida é a 1. > > > 2013/7/9 Fernando Trebien <[email protected]> > >> Tem razão, o DF (que tem governo próprio) é dividido em "regiões >> administrativas" (sem governo, subordinados ao DF) e é proibido por >> lei que uma região dessas tenha governo, então parece mais com a >> definição de "distrito". >> >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%A3o_Administrativa_(Distrito_Federal) >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Distrito#Brasil >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Distritos_do_Brasil >> >> Sendo assim, as relações das regiões teriam a tag "admin_level=9". O >> nó com o papel "admin_centre" teria a tag "place=city" para Brasília >> (além de "capital=yes"). Para as outras regiões, se você não tiver um >> critério melhor (alguma classificação oficial de diferentes tipos de >> região), pode adotar o indicado no wiki >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place) que é: >> - "place=hamlet" para regiões com menos de ~mil habitantes >> - "place=village" para regiões com menos de ~10 mil habitantes >> - "place=town" para regiões com menos de ~100 mil habitantes >> >> Pode ser útil: >> http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_regi%C3%B5es_administrativas_do_Distrito_Federal_por_popula%C3%A7%C3%A3o >> >> Pela definição no wiki do OSM, as 10 mais populosas nessa lista seriam >> tipicamente consideradas "cidades". Eu no fundo acho que não estaria >> "errado" colocar "admin_level=9" para todas as regiões e usar a tag >> "place" livremente (inclusive com o valor "city") já que antigamente >> essas regiões eram chamadas de "cidades-satélite". >> >> 2013/7/8 Ednei Ramthum do Amaral <[email protected]>: >> > Sobre o assunto, vale lembrar que essa divisão da imagem da Wikipédia é >> a >> > última oficial disponível, mas já foram criadas várias outras regiões >> > administrativas (RAs) q não tiveram seus limites oficiais definidos. >> > >> > Pras RAs mais recentes, a melhor fonte q conheço é a q vem sendo usada >> pela >> > Codeplan: >> > http://www.codeplan.df.gov.br/areas-tematicas/demografia/257-pdad.html >> > (ver notas metodológicas) >> > >> > Não sei se a melhor opção é listar as RAs desatualizadas, deixando de >> > incluir as mais recentes, mas mantendo a limitação oficial; ou listar >> tds, >> > usando limitação não oficial; ou até listar todas e usar limitação >> oficial >> > pras antigas e a não oficial pras novas (o q poderia confundir, dando a >> > entender que uma nova RA fica dentro de uma antiga...) >> > >> > -- >> > Sobre a classificação, eu equivaleria a distrito, por ser intermediário >> > entre cidade e bairro. Cidade no Brasil costuma ser associado a >> município, e >> > não é o caso das RAs. Brasília, considerada como todo o DF, seria o mais >> > próximo de município (assim é considerada, por exemplo, no Censo). >> Também >> > não é sempre q existem áreas verdes entre as RAs. Algumas, como o >> > Sudoeste/Octogonal, por exemplo, seriam perfeitamente bairros da RA I - >> > Brasília. Ceilândia e Taguatinga são, visivelmente, uma coisa só. >> > Distritos tb têm essa característica de às vezes serem conurbados >> > (normalmente em cidades grandes), e em outras serem separados da sede >> > (normalmente em municípios pequenos, qnd o distrito acaba buscando >> > emancipação, com o tempo). >> > >> > -- >> > Bom, não costumo participar aqui. Então desculpem se disse algo >> contrário a >> > algum consenso já estabelecido... >> > >> > Ednei >> > >> > Em 8 de julho de 2013 04:09, Fernando Trebien < >> [email protected]> >> > escreveu: >> > >> >> Hm será que você tem permissão pra importar isso? Está com uma licença >> >> CC 2.5 na Wikipédia, ou seja, requer que as obras derivadas sejam >> >> disponibilizadas sob a mesma licença, até onde eu sei isso é >> >> incompatível com a licença ODbL do OSM. >> >> >> >> Se for possível, talvez você possa usar o plugin ImportVec para >> >> importar o SVG. Se não funcionar, você pode converter o SVG num PNG e >> >> traçar sobre ele usando o PicLayer. >> >> >> >> Uma coisa que você tem que definir é se essas regiões são cidades >> >> (admin_level = 8) ou bairros (admin_level = 10). Se for algo >> >> intermediário, talvez possam ser tratadas como distritos (admin_level >> >> = 9) >> >> ( >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level >> ). >> >> Pelo que lembro, o DF não é uma área urbana contínua, as regiões estão >> >> separadas por vegetação, então isso me pareceria mais com cidades >> >> independentes e não com distritos (normalmente são grandes porções de >> >> uma mesma cidade grande). >> >> >> >> Você já mexeu um pouco com relações no JOSM? Basicamente você vai >> >> precisar traçar 1 linha para cada fronteira entre cada par de regiões, >> >> e depois agrupar as fronteiras de uma mesma região numa relação com a >> >> tag boundary=administrative >> >> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative). >> >> Por exemplo, se as suas regiões fossem dois quadrados adjacentes, você >> >> teria 2 relações, cada uma com 4 membros (um para cada lado), você >> >> desenharia 7 linhas independentes e a linha do meio, compartilhada >> >> entre os dois quadrados, seria incluída em ambas as relações. >> >> >> >> Para fazer isso no JOSM, depois de ter desenhado as linhas, selecione >> >> elas e vá em Preset > Relations > Boundary. Dê um nome, escolha em >> >> "Boundary type" o valor "administrative" e em "Administrative level" o >> >> valor que você definiu (8 se for cidade, 9 se for distrito ou 10 se >> >> for bairro). Daí o JOSM já abre direto o editor de relações, onde você >> >> pode adicionar tags à relação, adicionar e remover membros e alterar >> >> os seus papéis (eles vêm em branco, o certo é preenchê-los). >> >> >> >> As relações fronteira ("type=boundary") possuem membros com papéis >> >> "outer" (borda externa) e "inner" (borda interna). Se nenhuma das suas >> >> regiões tiver um buraco, todos os papéis serão "outer". Vale à pena >> >> dar uma lida em como funcionam os multipolígonos: >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon >> >> >> >> Há uma papel especial "admin_centre" que serve para indicar o rótulo >> >> da região (o nó que a representa: como o nó de Brasília, o de >> >> Planaltina, etc.). Esse nó recebe também a tag "place" indicando se é >> >> cidade, bairro, etc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place >> >> >> >> Se você nunca mexeu com relações antes, esse pode ser um bom >> >> exercício, mas bastante cuidado ao mexer nas fronteiras existentes. Se >> >> precisar de ajuda, avise. O meu primeiro laboratório com esse tipo de >> >> coisa foi em Erechim, você pode dar uma olhada como está feito lá para >> >> os bairros. É bem parecido para distritos, cidades, estados, etc., com >> >> o único detalhe que ao invés do papel "admin_centre", em bairros e >> >> distritos se usa o papel "label" para a mesma finalidade na prática >> >> (só tem uma diferença de signficado). >> >> >> >> 2013/7/7 Erick de Oliveira Leal <[email protected]>: >> >> > Opa Pessoal, o Distrito Federal é composto de diversas cidades >> >> > administrativas que funcionam como bairros, como faço para >> incluí-las no >> >> > OpenStreetMap? elas são as que se observam no link: >> >> > >> >> > >> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/Distrito_Federal_RA_Brasilia.svg >> >> > >> >> > _______________________________________________ >> >> > Talk-br mailing list >> >> > [email protected] >> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> Fernando Trebien >> >> +55 (51) 9962-5409 >> >> >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> [email protected] >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
