Não é para me agradar. É para o mapa ficar melhor. No fluxograma, o problema todo está naquela parte mais de baixo, dentro da linha pontilhada. Como para primary funcionou bem, podemos usar algo semelhante. Especificamente: A pergunta "arterial" direciona para primary se a resposta for S e para a pergunta "área residencial" se a resposta for N. Entre as duas perguntas, podem ser colocadas as perguntas para definir se uma via é secondary ou tertiary. Algo do tipo:
arterial? ---S---> primary ---N---> via importante de ligação entre bairros? ---S---> secondary ---N---> via importante de escoamento do bairro? ---S---> tertiary ---N---> área residencial? ---S---> residential ---N---> unclassified (a pergunta pode ser diferente, mas a idéia é essa) Em 23 de agosto de 2013 15:53, Felipe G. Nievinski <[email protected]>escreveu: > Entendo que você não gostou, > mas ainda não entendo o que você > "suger[e] que se mude [n]a forma de > definição de secondary e tertiary". > > Digamos que eu estivesse disposto > a corrigir a classificação das ruas > para agradá-lo, como deveria fazê-lo? > > -F. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > -- Flávio Bello Fialho [email protected]
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
