Concordo com o Nelson, o correto é deixar. Quando vejo oneway=no em geral eu entendo que o mapeador que colocou verificou e tem certeza que a via é de mão dupla, o que por sí só já é uma informação importante.
Ou seja, se você não sabe se uma via é mão dupla ou mão única, então é melhor não colocar nada. 2014/1/10 Nelson A. de Oliveira <[email protected]> > 2014/1/10 Marcelo Pereira <[email protected]>: > > Uma dúvida, tenho encontrado nos mapas, way com a tag acima e gostaria > de > > saber se isso não seria redundante. > > O padrão é entender que a via seja de mão dupla, exceto motorway, > motorway_link e roundabout (onde por padrão já se entende oneway=yes). > Nos casos das motorways* utiliza-se oneway=no para forçar mão dupla. > Também pode utilizar oneway=no como forma de afirmar que um caminho > não é de mão única (onde possivelmente poderia ser interpretado como > mão única). > > Pode até ser redundante de certa forma, mas não é errado (assim como > colocar surface nas vias (que por padrão já são consideradas paved)) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Dr. Gerald Weber [email protected] Personal website <https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/> Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013)
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
