Andei usando a tag lit aqui em PoA também, mas principalmente marcando onde não tem iluminação (quase tudo tem). Já fiz 2 dos 3 grandes parques (os dois aglomerados azuis aqui): http://www.itoworld.com/map/69?lon=-51.21953&lat=-30.04282&zoom=13
Só não fiz o 3o porque é o maior e porque é relativamente bem iluminado (e saber quais partes não são exige visitar o local à noite, então às vezes é meio inseguro). Daquilo que não tá preenchido, 99% é iluminado. 2014/1/10 Arlindo Pereira <openstreet...@arlindopereira.com>: > Sim, seria interessante. > > A rua em que eu moro está mapeada assim: > > http://www.openstreetmap.org/way/43280929#map=17/-22.82411/-43.30786 > > highway=residential - Rua Residencial, > oneway=no - de mão dupla, > lanes=1 - com uma faixa de rolamento, > surface=asphalt - asfaltada, > sidewalk=both - com calçada dos dois lados, > cycleway=no - sem ciclovia, > lit=yes - e com iluminação. > > Esse último imagino que seja o mais absurdo para quem imagina o mapa só como > navegação no GPS de carro, mas olha que resultado interessante ele pode > produzir: > > http://www.itoworld.com/map/69?lon=-43.30091&lat=-22.90906&zoom=11 > > =) > > > []s > Arlindo > > > 2014/1/10 Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >> >> Abrindo um parêntese: então acho válido acrescentar oneway=no a todas >> as highways de Porto Alegre (como fiz a revisão do roteamento uma por >> uma, quadra por quadra, tenho certeza de que onde falta é porque é mão >> dupla). >> >> 2014/1/10 Arlindo Pereira <openstreet...@arlindopereira.com>: >> > Eu interpreto uma via mapeada sem a tag oneway como "não sei se esta via >> > é >> > mão dupla ou mão única", apesar de na renderização não ser desenhada >> > setinha >> > de mão única (levando à conclusão de que a via é, portanto, >> > necessariamente >> > mão dupla). >> > >> > Pode não fazer muito sentido num primeiro momento, mas cito o seguinte >> > exemplo: no OSM, muitas vezes as vias são mapeadas somente através de >> > imagens de satélite, o que a comunidade apelidou de "armchair mapping" >> > ("mapeamento [sem sair] do sofá"), que tem o intuito de já deixar as >> > ruas >> > traçadas da melhor maneira possível para que uma posterior ida a campo >> > seja >> > simplificada, apenas inserindo os nomes das vias e outros detalhes. >> > Acontece >> > que muitas vezes o mapeador posterior (pode ser a mesma pessoa) também >> > não >> > necessariamente obteve os nomes das vias através de mapeamento >> > presencial >> > (digamos, através de dados públicos), de forma que mesmo as ruas >> > mapeadas >> > com o nome bonitinho, não dá para afirmar se são de mão única ou não. >> > Dessa >> > forma, o oneway=no significa "eu conheço essa região e afirmo que está >> > via >> > nao é mão única". Note que no editor, para a opção mão única há as >> > opções >> > "sim", "não" e "vazio", equivalente a "não sei". >> > >> > []s >> > Arlindo >> > >> > Em 10/01/2014 13:07, "Fernando Trebien" <fernando.treb...@gmail.com> >> > escreveu: >> > >> >> Acho que pode-se pensar assim: se você tem certeza da direção e não faz >> >> diferença você acrescentar a tag na via (porque existe um "valor >> >> padrão"), >> >> você pode optar por informar esse valor (corroborando o padrão, dando >> >> "certeza" sobre ele) ou pode deixar sem (e se concentrar em outros >> >> detalhes >> >> que possam precisar de mais atenção). >> >> >> >> On Jan 10, 2014 12:29 PM, "Gerald Weber" <gwebe...@gmail.com> wrote: >> >>> >> >>> Concordo com o Nelson, o correto é deixar. >> >>> >> >>> Quando vejo oneway=no em geral eu entendo que o mapeador que colocou >> >>> verificou e tem certeza que a via é de mão dupla, o que por sí só já é >> >>> uma >> >>> informação importante. >> >>> >> >>> Ou seja, se você não sabe se uma via é mão dupla ou mão única, então é >> >>> melhor não colocar nada. >> >>> >> >>> >> >>> 2014/1/10 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> >> >>>> >> >>>> 2014/1/10 Marcelo Pereira <pereirahol...@gmail.com>: >> >>>> > Uma dúvida, tenho encontrado nos mapas, way com a tag acima e >> >>>> > gostaria de >> >>>> > saber se isso não seria redundante. >> >>>> >> >>>> O padrão é entender que a via seja de mão dupla, exceto motorway, >> >>>> motorway_link e roundabout (onde por padrão já se entende >> >>>> oneway=yes). >> >>>> Nos casos das motorways* utiliza-se oneway=no para forçar mão dupla. >> >>>> Também pode utilizar oneway=no como forma de afirmar que um caminho >> >>>> não é de mão única (onde possivelmente poderia ser interpretado como >> >>>> mão única). >> >>>> >> >>>> Pode até ser redundante de certa forma, mas não é errado (assim como >> >>>> colocar surface nas vias (que por padrão já são consideradas paved)) >> >>>> >> >>>> _______________________________________________ >> >>>> Talk-br mailing list >> >>>> Talk-br@openstreetmap.org >> >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> -- >> >>> >> >>> Dr. Gerald Weber >> >>> >> >>> gwebe...@gmail.com >> >>> >> >>> Personal website >> >>> >> >>> >> >>> Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais >> >>> >> >>> Department of Physics/Federal University of Minas Gerais >> >>> >> >>> Campus da Pampulha >> >>> >> >>> Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil >> >>> >> >>> mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) >> >>> >> >>> >> >>> _______________________________________________ >> >>> Talk-br mailing list >> >>> Talk-br@openstreetmap.org >> >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-br mailing list >> >> Talk-br@openstreetmap.org >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> >> >> >> -- >> Fernando Trebien >> +55 (51) 9962-5409 >> >> "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) >> "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
