Via residenciais eu não sei, mas estradas funciona sim: compare http://www.openstreetmap.org/#map=15/-22.7155/-45.5289&layers=H com http://www.openstreetmap.org/#map=15/-22.7155/-45.5289
abraço Gerald 2014-03-29 18:24 GMT-03:00 Paulo Carvalho <[email protected]>: > Gerard, infelizmente não está diferenciando: > > http://www.openstreetmap.org/#map=19/-23.00879/-43.45154&layers=H > > A Via Serviente 6 do exemplo acima tem um trecho pavimentado e outro de > terra, devidamente assinalados. Eu pelo menos não noto qualquer diferença. > > > Em 29 de março de 2014 17:16, Gerald Weber <[email protected]> escreveu: > >> Se estiver checando on-line, sempre compensa mudar para o estilo >> humanitário que distingue ruas pavimentadas e não-pavimentadas (desde que a >> tag exista, é claro). >> >> Mas o seu caso é uma das exatas razões porque a gente vem enchendo (com >> muito pouco sucesso) os desenvolvedores do Mapnik e do OSMand. >> >> abraço >> >> Gerald >> >> >> 2014-03-29 16:57 GMT-03:00 Márcio Vinícius Pinheiro < >> [email protected]>: >> >> Erick, ala realmente não estava classificada nem como pavimentada nem >>> como não-pavimentada (o que eu já corrigi), e realmente o OSMand não me >>> mandou para ela. Mas olhando para o mapa (tanto no OSMand quanto no >>> site/mapnik) considerei que poderia ser uma escolha viável, já que parecia >>> ser uma rua como outra qualquer e o OSMand estava me mandando para um >>> caminho mais de 100 km mais longo por estradas principais (o que julguei >>> ser uma opção pré-configurada no app). >>> >> >>
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
