Às vezes não é trivial achar o texto de uma lei; e saber a data da lei sem maiores pesquisas pode ser útil para quem está tentado entender a situação do mapeamento. Por isso, eu sugeriria manter a data.
Eu acho que esse tipo de anotação cai melhor na tag source do changeset, ou na própria descrição do changeset. On Tue, 2014-04-15 at 21:53 -0300, Fernando Trebien wrote: > Claiton, > > Como "source" é uma mera anotação (não afeta o funcionamento de nenhum > sistema, serve apenas para informar outros mapeadores), você pode > seguir a convenção de separar múltiplos valores com ";". Então, > poderia ser source:name=lei yyy;lei xxx . > > Sugestão sobre coisas não muito importantes: como as leis são > sequenciais (não há duas leis com o mesmo número), eu geralmente nem > coloco o ano da lei, pra não ocupar muito espaço na base com > anotações. Provavelmente source:name=LM 5558 já seria suficiente. Em > Porto Alegre, eu costumo colocar "Lei" ao invés de algo como LM pra > deixar um pouco mais claro. Poderia ser "Lei Municipal" também, mas se > alguém pesquisar na Internet, só encontrará uma lei que fala da rua em > que a tag se encontra: a lei municipal. > > 2014-04-15 20:59 GMT-03:00 Claiton Neisse <claiton.nei...@gmail.com>: > > Mas aí é que tá, a lei que consolida as denominações de ruas, não as altera, > > simplesmente agrupa em uma única lei os nomes das ruas. Então, não há > > nenhuma alteração nos nomes das ruas. Daí não há old_name. > > > > Por exemplo, > > > > A Rua Papagaio denominada pela lei xxx continua com o nome de Rua Papagaio > > após a lei yyy consolidar os nomes de ruas da cidade e, consequentemente, > > revogar a lei xxx. > > > > A lei yyy é a lei vigente que denomina a Rua Papagaio e é a que deve constar > > na source:name. No entanto, queria também inserir na base de dados como > > fonte a lei xxx. E source:old_name não me parece o mais adequado. > > > > > > > > > > > > Atenciosamente, > > > > Claiton Neisse > > > > > > Em 15 de abril de 2014 15:44, John Packer <john.pack...@gmail.com> escreveu: > > > >> Para registrar a lei originária, creio que poderia utilizar > >> source:old_name=*. > >> Também seria muitíssimo interessante colocar todos os nomes de ruas que > >> serão atualizados na chave old_name=*, pois esta chave é oficialmente > >> suportada pelo Nominatim, ou seja, você poderia buscar por endereços que > >> usam nomes antigos das ruas mesmo que o que apareça no mapa é o nome novo. > >> > >> > >> > >> Em 15 de abril de 2014 15:20, Claiton Neisse <claiton.nei...@gmail.com> > >> escreveu: > >>> > >>> Boa tarde pessoal. > >>> > >>> A cidade de Santa Maria - RS > >>> (http://www.openstreetmap.org/#map=12/-29.6991/-53.8292) possui a Lei > >>> Municipal 5558 > >>> (http://www.camara-sm.rs.gov.br/arquivos/legislacao/LM/2011/LM_5558_11_Consolida_denominacoes_ruas.pdf) > >>> que consolida a legislação sobre denominação de ruas até uma determinada > >>> data. Ela serviu, basicamente, como fonte para as denominações das ruas da > >>> cidade que estão hoje no OSM. > >>> > >>> Passado um bom tempo da primeira vez que dei uma conferida nos nomes das > >>> ruas, eu pretendo fazer uma comparação entre os nomes que estão no OSM, a > >>> lei 5558, as leis posteriores que tratam sobre denominação de ruas e as > >>> leis > >>> que não foram consolidadas na pela lei 5558. > >>> > >>> A primeira questão é: qual a melhor maneira de inserir a fonte dos nomes > >>> das ruas? Eu tenho posto, por exemplo, o seguinte: > >>> > >>> source:name=LM 5558 de 23 de Novembro de 2011. > >>> > >>> A segunda questão trata das leis que foram revogadas quando da > >>> consolidação. Eu gostaria de inserir no OSM o número da lei revogada, para > >>> ficar registrado a lei originaria da denominação de rua que foi > >>> consolidada. > >>> Como fazer? > >>> > >>> > >>> Abraços. > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> Atenciosamente, > >>> > >>> Claiton Neisse > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Talk-br mailing list > >>> Talk-br@openstreetmap.org > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >>> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Talk-br mailing list > >> Talk-br@openstreetmap.org > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-br mailing list > > Talk-br@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
