Pois é. A tag source=* no objeto é bem ruim para isso, porque exige source:*=* (por exemplo, source:geometry="Bing" + source:name="IBGE") ou a pessoa acaba botando tudo separado por ; e vc não sabe o que veio de onde (já fiz isso no passado e me arrependo). Dessa forma, o ideal seria source do changeset (o que não é suportado pelo iD, por exemplo) ou comentário. Assim não polui as tags no editor e quem estiver interessado pode olhar no /history do objeto em questão.
[]s Arlindo 2014-04-16 15:20 GMT-03:00 Augusto Stoffel <[email protected]>: > Às vezes não é trivial achar o texto de uma lei; e saber a data da lei > sem maiores pesquisas pode ser útil para quem está tentado entender a > situação do mapeamento. Por isso, eu sugeriria manter a data. > > Eu acho que esse tipo de anotação cai melhor na tag source do changeset, > ou na própria descrição do changeset. > > On Tue, 2014-04-15 at 21:53 -0300, Fernando Trebien wrote: > > Claiton, > > > > Como "source" é uma mera anotação (não afeta o funcionamento de nenhum > > sistema, serve apenas para informar outros mapeadores), você pode > > seguir a convenção de separar múltiplos valores com ";". Então, > > poderia ser source:name=lei yyy;lei xxx . > > > > Sugestão sobre coisas não muito importantes: como as leis são > > sequenciais (não há duas leis com o mesmo número), eu geralmente nem > > coloco o ano da lei, pra não ocupar muito espaço na base com > > anotações. Provavelmente source:name=LM 5558 já seria suficiente. Em > > Porto Alegre, eu costumo colocar "Lei" ao invés de algo como LM pra > > deixar um pouco mais claro. Poderia ser "Lei Municipal" também, mas se > > alguém pesquisar na Internet, só encontrará uma lei que fala da rua em > > que a tag se encontra: a lei municipal. > > > > 2014-04-15 20:59 GMT-03:00 Claiton Neisse <[email protected]>: > > > Mas aí é que tá, a lei que consolida as denominações de ruas, não as > altera, > > > simplesmente agrupa em uma única lei os nomes das ruas. Então, não há > > > nenhuma alteração nos nomes das ruas. Daí não há old_name. > > > > > > Por exemplo, > > > > > > A Rua Papagaio denominada pela lei xxx continua com o nome de Rua > Papagaio > > > após a lei yyy consolidar os nomes de ruas da cidade e, > consequentemente, > > > revogar a lei xxx. > > > > > > A lei yyy é a lei vigente que denomina a Rua Papagaio e é a que deve > constar > > > na source:name. No entanto, queria também inserir na base de dados como > > > fonte a lei xxx. E source:old_name não me parece o mais adequado. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Atenciosamente, > > > > > > Claiton Neisse > > > > > > > > > Em 15 de abril de 2014 15:44, John Packer <[email protected]> > escreveu: > > > > > >> Para registrar a lei originária, creio que poderia utilizar > > >> source:old_name=*. > > >> Também seria muitíssimo interessante colocar todos os nomes de ruas > que > > >> serão atualizados na chave old_name=*, pois esta chave é oficialmente > > >> suportada pelo Nominatim, ou seja, você poderia buscar por endereços > que > > >> usam nomes antigos das ruas mesmo que o que apareça no mapa é o nome > novo. > > >> > > >> > > >> > > >> Em 15 de abril de 2014 15:20, Claiton Neisse < > [email protected]> > > >> escreveu: > > >>> > > >>> Boa tarde pessoal. > > >>> > > >>> A cidade de Santa Maria - RS > > >>> (http://www.openstreetmap.org/#map=12/-29.6991/-53.8292) possui a > Lei > > >>> Municipal 5558 > > >>> ( > http://www.camara-sm.rs.gov.br/arquivos/legislacao/LM/2011/LM_5558_11_Consolida_denominacoes_ruas.pdf > ) > > >>> que consolida a legislação sobre denominação de ruas até uma > determinada > > >>> data. Ela serviu, basicamente, como fonte para as denominações das > ruas da > > >>> cidade que estão hoje no OSM. > > >>> > > >>> Passado um bom tempo da primeira vez que dei uma conferida nos nomes > das > > >>> ruas, eu pretendo fazer uma comparação entre os nomes que estão no > OSM, a > > >>> lei 5558, as leis posteriores que tratam sobre denominação de ruas e > as leis > > >>> que não foram consolidadas na pela lei 5558. > > >>> > > >>> A primeira questão é: qual a melhor maneira de inserir a fonte dos > nomes > > >>> das ruas? Eu tenho posto, por exemplo, o seguinte: > > >>> > > >>> source:name=LM 5558 de 23 de Novembro de 2011. > > >>> > > >>> A segunda questão trata das leis que foram revogadas quando da > > >>> consolidação. Eu gostaria de inserir no OSM o número da lei > revogada, para > > >>> ficar registrado a lei originaria da denominação de rua que foi > consolidada. > > >>> Como fazer? > > >>> > > >>> > > >>> Abraços. > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> Atenciosamente, > > >>> > > >>> Claiton Neisse > > >>> > > >>> _______________________________________________ > > >>> Talk-br mailing list > > >>> [email protected] > > >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > >>> > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> Talk-br mailing list > > >> [email protected] > > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > >> > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > Talk-br mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
