Augusto Concordo e disconcordo
1) source tenque ser presente no wiki:Contributors, este e o visual pra fora do o que fontes e usados 2) cada changeset deve ter os fontes usados 3) onde ha, ou provavelmente tem conflitos entre fontes, coloque no objeto para ajudar outros avaliar o que fonte e melhor (por exemplo se um posto gasolina mudo pocicao quando rodovia mudo, o Bing e menus confiavel, talvez o prefeitura e melhor? Aun Johnsen Sent from my iPhone > On 22. juli 2014, at 17:24, Augusto Stoffel <arstof...@yahoo.com.br> wrote: > > Eu gostaria de fazer um comentário geral sobre atribuição de autoria no > OSM. > > Usar a etiqueta source, seja nos objetos :( ou no changeset :), não é > a forma apropriada de se fazer a atribuição de autoria; a Forma > Correta™ de fazê-lo é a página de contribuidores na wiki. Eu posso > elaborar sobre por que eu penso isso, mas alguns pontos são o > seguintes: 0) A etiqueta source é essencialmente invisível ao usuário > final, 1) não há como garantir que um (grupo substancial de) > desavisado(s) não vá esquecer de adicionar a tal etiqueta source (ou > deletá-las, caso sejam usadas nos objetos), e 2) os termos do > contribuidor do OSM mencionam a página de contribuidores na wiki como > o método usual de atribuição, mas não fala nada em etiquetas source. (É > claro que nós querermos continuar com essas etiquetas source para fins > internos de organização, mas eu estou argumentando que não devemos nos > basear nesse método para fins de atribuição.) > > Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou > quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado > satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors > >> On Tue, 2014-07-22 at 16:19 -0300, Nelson A. de Oliveira wrote: >> Aos que possuem interesse, podemos utilizar dados do DNIT (como os >> shapefiles em http://www.dnit.gov.br/mapas-multimodais/shapefiles) >> >> ===== >> Prezado Senhor Nelson, >> >> Informa-se que não há qualquer restrição de uso dos dados, apenas é >> obrigatório a correta menção às fontes, no caso o DNIT. >> A única consideração a fazer é que estes dados estão em processo de >> revisão e alteração, assim, em cerca de 2 a 3 meses teremos uma nova >> base rodoviária com mais consistência topológica e informativa, caso >> queira aguardar esta revisão ela será feita em breve. >> >> Atenciosamente, >> SIC/DNIT >> ===== >> >> Seria source=DNIT, no mesmo molde como já fazemos com o IBGE. >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
