Ensaiando uma tradução: Por favor, esteja atento também às exigências de atribuição. Nós podemos > oferecer *alguma* atribuição: podemos dar crédito em nosso site, *não* na > página inicial, mas na página Contributors (aqui no wiki), e na > www.openstreetmap.org/copyright (para muitas contribuições de larga > escala). Podemos hiperligar informação a respeito deles, associando-a à > conta de usuário que realiza as importações, o que significa que o > histórico de edições permitirá as pessoas rastrearem as fontes dos dados > que tenham sido doados. Também podemos usar para a fonte de dados um nome > identificador como valor da chave "source", em nossos metadados. Talvez > isso seja o mais praticado, porém a marcação pode vir a ser removida por > editores que venham a refinar o mapeamento mais tarde. O crédito ao autor > pára por aí. O que nós certamente não podemos fazer é esperar que os > usuários finais de nossos dados renderizados tenham em conta esse crédito > que damos ao fornecedor original do dados. Sob esse aspecto, nossa > atribuição não pode ser considerada suficiente para fins legais, e por isso > pode ser tida como insatisfatória pelos "autores" originais daqueles dados. >
Alexandre Magno 2014-07-23 19:23 GMT+00:00 Vitor George <[email protected]>: > O pessoal da lista talk-import me pediu para clarificar como a Prefeitura > de SP como eles queriam a atribuição, pois ela pode ser feita de várias > maneiras. No wiki: > > "Please also note the details of attribution requirement. We can offer > *some* attribution: we can credit them on our website (*not* on the > homepage, but in the Contributors > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors> page here on the wiki, > and on www.openstreetmap.org/copyright for very large-scale > contributions). We can link information about them in relation to the user > account performing import edits, meaning the editing history will allow > people to trace the source of the data donation. We can also set their name > in the 'source' tags of our underlying data. This is perhaps more > prominent, but may be removed by editors doing further mapping work. The > credit to the "author" stops there. What we certainly cannot do is require > end-users of our data/renderings to give credit to the particular data > donor. With this in mind, our attribution may not be sufficient legally > speaking and might actually be considered unsatisfactory by the original > "authors" of the data." > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Make_sure_data_license_is_OK > > Falando nisso, é um requisito avisar na lista 'imports' de que uma > importação está sendo planejada: > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_3_-_Documentation > > Abraço, > Vitor > > > > 2014-07-22 17:28 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <[email protected]>: > > 2014-07-22 17:24 GMT-03:00 Augusto Stoffel <[email protected]>: >> > Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou >> > quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado >> > satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki >> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors >> >> Eu não mencionei source para eles :-) >> O source seria para nós, mapeadores, da mesma forma que já é feito com o >> IBGE >> >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
