Na plataforma Garmin e no Nominatim funcionam bem. A interpolação é um método rápido e eficaz para cobrir uma grande extensão de endereços. Só partiria para numerar ponto-a-ponto em ruas com numeração caótica ou quando tivermos todas as ruas cobertas. Numeração interpolada é muito melhor do que nenhuma... IMHO.
Para quem torce o nariz para interpolação saiba que se usa um processo chamado krigagem (um tipo de interpolação) para fazer mapas para encontrar de petróleo, ouro, cobre, diamante, urânio, etc. Interpolação não é uma coisa ruim. Em 3 de agosto de 2014 19:53, Gerson Barcelos <[email protected]> escreveu: > Tenho feito feito este trabalho aqui em BH também,porém estou tentando > entender o motivo de algumas interpolações não surtirem efeito no > OSMAND+,em alguns casos parece que o problema é pelo fato da linha > interpoladora ter sido criada na ordem decrescente ( ex: rua Josué de > Castro no RJ),nos demais não entendi o motivo. > Em 03/08/2014 19:32, "Paulo Carvalho" <[email protected]> > escreveu: > >> Se tu tens disposição para numerar, acho que seria melhor investir o >> esforço em locais ainda não numerados. O que temos de ruas não numeradas >> nem preciso dizer. A numeração por interpolação atende perfeitamente bem. >> >> >> Em 3 de agosto de 2014 19:17, Márcio Vinícius Pinheiro < >> [email protected]> escreveu: >> >>> Olá, >>> hoje me deparei com o trabalho de numeração que o Paulo Carvalho vem >>> fazendo na Barra e achei estranho. Então, vim à lista ver se isso já havia >>> sido discutido aqui. >>> >>> Achei esquisita essa linha com diversos endereços espalhados por ela (na >>> verdade achei estranho porque nunca vi em nenhum outro lugar, e por que é >>> estranho mesmo uma linha solta com números) >>> >>> Eu li a respeito em >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Using_interpolation e não >>> sei se entendi bem, mas me parece algo para quando não há pontos ou >>> contornos com os endereços corretos. Mas em diversos trechos há o contorno >>> dos edifícios (muitos mapeados pelo próprio Paulo Carvalho). O método é >>> esse, mesmo? E o resultado esperado é esse mesmo? (ou se trata de algo >>> temporário?) >>> >>> E de qualquer forma, vai uma dica (que não é exatamente nova): no Rio de >>> Janeiro temos um site público com informação pública (ou seja, sem receios >>> referentes a copyright) de onde se pode tirar as dúvidas sobre os endereços: >>> >>> http://pgeo2.rio.rj.gov.br/ArcGIS2/rest/services/Basico/mapa_basico_utm/MapServer?f=jsapi >>> ou >>> >>> http://portalgeo.rio.rj.gov.br/mapa_digital_rio/?config=config/ipp/cadlog.xml. >>> A consulta a esses mapas da Prefeitura dispensaria esse esquema da >>> interpolação nos edifícios já mapeados. >>> >>> Junto a tudo isso, gostaria de perguntar: Ao me deparar com um >>> mapeamento desses, posso colocar os endereços corretos/reais nos edifícios >>> e apagar essa linha com números "estimados" nas regiões próximas a eles? >>> >>> - - - · >>> Atenciosamente, >>> >>> Márcio Vinícius Pinheiro >>> http://about.me/Doideira >>> <http://pt.gravatar.com/marciovinicius> >>> >>> >>> Em 26 de julho de 2014 13:02, <[email protected]> escreveu: >>> >>>> Esse é o no meu entender o correto e sem a necessidade de >>>> configuração do maxspeed para as vias porque a própria classificação delas >>>> já faz a diferenciação da velocidade máxima quando não configurada. >>>> >>>> *From:* Paulo Carvalho <[email protected]> >>>> *Sent:* Saturday, July 26, 2014 12:38 PM >>>> *To:* OpenStreetMap no Brasil <[email protected]> >>>> *Subject:* Re: [Talk-br] housenumber - numeração de porta >>>> >>>> Já consertei isso na Américas e na Ayrton Senna já tem tempo. As >>>> pistas centrais integram um território mais vasto == alta classe. As >>>> pistas laterais são para acessar o arruamento local. Por isso classifiquei >>>> as laterais duas classes abaixo (no caso trunk para as centrais e secondary >>>> para as laterais). >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
