Que nao priorizando geometria e errado, mas primeiro regra editando e não quebra que existe. Quando ha informação de geometria melhor eu editando. Onde voce editou fui por mim um area onde não ha conhecimento pessoal, e sim somente editando pelo Bing/MapBox. Tem tempo que não editei ai, mas não lembro ver os rotatórias que voce falhando no Bing, então este e mais recentes que imagens que tem/tava no local.
O geometria eu vai entrar e o que conheço, se voce tem dados mais novas ou mais detalhadas que imagens de satélite, divulga com o comunidade, editar, e não quebra que tem. E como voce editando tao muito e tanto coisas, como eu, voce investindo muitos horas neste projeto. Um motivo para reverter e mostra para voce que tanto tempo investido fui esgotado. Eu poderia cobra voce o tempo eu uso para concerta este coisas, mas provavelmente voce não tem dinheiro paga contas tao alto, profissionalmente cobrando mais por hora que maioria dos Brasileiros ganha por dia. Proximo vez que preciso concertar algum coisa de voce vou mandar um recado com o valor. Aun Johnsen > On Feb 11, 2015, at 20:07, <[email protected]> > <[email protected]> wrote: > > Não nego que em nosso diálogo, quando disse você que iria reverter minhas > edições, repliquei dizendo que poderia reverter, mas que tivesse o cuidado de > corrigir todos os erros de geometria de rodovia por mim corrigidos. > > Diferentemente de você priorizo a geometria das rodovias permitindo > roteamento por elas. Não tiro a importância da relação, mas a vejo em segundo > plano porque essa é oculta para o utilizador e não é renderizada. > > Teremos mais colaboradores quando tratarmos com bondade os que estão > colaborando e os que ingressam. > > From: Lists <mailto:[email protected]> > Sent: Wednesday, February 11, 2015 8:55 PM > To: OpenStreetMap no Brasil <mailto:[email protected]> > Subject: Re: [Talk-br] erros x relações > > >> On Feb 11, 2015, at 19:35, <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> <[email protected] >> <mailto:[email protected]>> wrote: >> >> Não tiro a importância dos “fiscais”, entretanto esses devem ser comedidos >> em suas interpelações e não ameaçar de reversão os dados editados sem >> contato com a comunidade. > Ficou puto porque um semana trabalho esgotado, e também e cheia do coisas > pequenos quebrados por caso desse editor iD. Chegou um limite para mim, e > voce pode considerar que fui educado informando voce do problema e que > realmente queria reverter tudo. Admito que o linguagem no recado em si talvez > não muito educado, mas fiquei com raiva mesmo. > > Eu poderia fica quieta e reverter tudo isso sem falhar, realmente entrou > contato com voce para voce resolver concertar o que fui quebrado. Voce não > queria olhar eles, então, eu começou preparar reverter. > > Nao reverti porque chegou algum para concertar antes que tinha meu changeset > de reversão pronto. > > Se voce pelo menus mostrou que tentaria concertar, entender o trabalho outros > coloque no projeto, eu poderia ajuda voce, mas como voce respondeu fiquei > mais com raiva. > > E jogando em mim “tem monte erros para voce concertar”, quando eu vejo voce > como um dos criadores do erros, ficando como “favor limpa meu merda”. Eu quer > mesmo como voce criar um mapa melhor, mas prefiro usar meu tempo editar onde > falta dados, que concertando atreves outros usuários. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
