Porque não fazer então , um tutorial para o ID e outro para o josm isso diminuiria o numero de radares errados.
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Livre de vírus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>. <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Em 1 de abril de 2018 19:10, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> escreveu: > 2018-04-01 8:56 GMT-03:00 Flavio Bello Fialho <bello.fla...@gmail.com>: > > A maioria dos usuários novos tem dificuldades com relações e se pudermos > > evitar o seu uso a chance de mapeamento incorreto diminui. Uma forma de > > mapear sem usar relações: > > Criar um novo mapeamento incorreto para evitar outro tipo de > mapeamento incorreto? > > Mas vamos para outro exemplo: alguns tipos de restrição de manobra são > bem complexos e exigem relações, algumas vezes com vários caminhos > como "via". > As últimas versões do iD tornaram isso bem mais fácil. > > Mas antes disso, ninguém ficava criando rua que não existe ou fazendo > gambiarra com "oneway" e outras coisas para representar uma restrição > apenas porque não sabia mapear ou usar uma relação. > > > 5. Se a direção da lente da câmera não coincide com a do monitoramento e > > alguém quiser muito mapear isso, use um tag mais específico, como > > "direction:lens". > > direction:lens não existe. > A direção já é dada por direction. > > Se quer arrumar solução tem que ser solução global, e não gambiarra só > para o Brasil. > > E aliás, já são 55 câmeras possivelmente erradas no Brasil (com direction). > Parece que conversar sobre isso só aumentou o número de uso incorreto. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- *Pedro Esmerilho*
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br