Não acho certo importar dados em que addr:street tenha sido inferida por qualquer método sem que tenha sido feita uma conferência antes de fazer a importação. Daí se está importando sujeira no mapa que tende a ser esquecida e a prejudicar a qualidade final dos dados. O certo é definir uma forma de tratar as incorreções, seja aprimorando o método, usando métodos suplementares, ou fazendo uma revisão manual antes. É que estamos fazendo em PoA e em Curitiba, e não acho que devam ser abertas exceções.
É justamente pra evitar que sejam importadas grandes quantidades de dados incorretos que existe todo esse protocolo de elaborar uma proposta e aprovar pela comunidade. Senão, qualquer um podia importar qualquer coisa (legalizada) de qualquer jeito. Inclusive, isso consta nos guidelines de importação. [1][2] [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Take_great_care_to_avoid_damaging_the_database [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#N.C3.A3o_estrague_os_dados.21 On Tue, Feb 12, 2019 at 5:09 PM Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> wrote: > > Otima dica Adriano (!), que tal então a seguinte regra para os algoritmos de > inferência de street: > > * quando a inferência for altamente confiável, aplicar apenas tag note, > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note > com um valor padronizado, algo como "addr:street:inferred". > > * quando a inferência for mais fraca ou carecer de avaliação estatística de > confiabilidade, usar a tag fixme, > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme > para relatar a mesma coisa, algo padronizado como > "addr:street:inferred_low_reliability". > > É esperado que quem for editar, na maior parte dos casos, precisa apenas > remover a tag note ou fixme, homologando humanamente a informação (de > preferencia com alguma evidência de campo). O que acham, o caminho é esse? > > > > > > On Tue, Feb 12, 2019 at 2:00 PM Adriano Rosa <adriano...@gmail.com> wrote: >> >> sugiro que seja adicionada alguma etiqueta (fixme ou note) para indicar que >> falta adicionar o nome da rua no endereço. >> >> assim se evita que novos mapeadores achem que o jeito certo é somente >> adicionar o número e fica o registro que falta dado. >> >> cordialmente, >> >> adriano. >> >> _________________________________________________ >> Sempre tenha os seus arquivos quando você precisar deles com @Dropbox. Conta >> de 2GB é grátis! >> >> Acesse: http://db.tt/enaEb5F >> >> >> >> >> On Tue, Feb 12, 2019 at 1:24 PM Peter Krauss <ppkra...@gmail.com> wrote: >>> >>> Pedro, são mais argumentos a favor e concordo, mas a favor do que não seria >>> uma boa prática... A boa prática é já registrar o ponto com o nome de rua, >>> mas aí não seria o nome 100% certo, seria inferido por presunção de >>> proximidade com a rua... >>> >>> O que se comentou de saída para o dilema, que requer apoio na comunidade >>> geral do OSM, é estabelecer regras claras e consensuais para essa >>> presunção, e adicionalmente incluir uma tag de alerta "esse nome foi >>> inferido por computador" (tal como já fazemos com número de porta inferido >>> por interpolação). >>> >>> ... Quando comento "requer apoio na comunidade geral do OSM", é >>> fundamental, precisamos comparecer em bando, pois senão quem for atrás só >>> vai perder tempo e se queimar, como já ocorreu outras fazes: se a >>> comunidade-Brasil não começar a se portar como "autoridade do Brasil", a >>> OSMF e pessoal de outros países, que desconhecem nossa realidade, vão >>> continuar passando por cima, e nossas demandas continuarão "à margem"... >>> Você escreve em inglês? Alguém aqui poderia apoiar uma discussão em >>> inglês? >>> >>> >>> >>> On Tue, Feb 12, 2019 at 12:30 PM Pedro vida torta >>> <pedrovidator...@gmail.com> wrote: >>>> >>>> Não vejo grandes problemas e importar sem o nome da via, teremos erros em >>>> esquinas que podem ser corrigidos com o tempo, a maioria dos aplicativos >>>> mostra a numeração no mapa e mesmo com o erro qualquer usuário pode achar >>>> visualmente, no caso em questão somente a numeração esta disponível e eu >>>> ficaria extremamente satisfeito com isso , já que colocar depois o nome da >>>> via depois e bem mais fácil. >>>> >>>> Em sex, 8 de fev de 2019 às 09:56, Sérgio V. <svo...@hotmail.com> escreveu: >>>>> >>>>> Trago aqui questão levantada, >>>>> da necessidade (ou não) de ter addr:street: >>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pt:Import/Catalogue/Brazil_PMPA_Addresses_Import >>>>> >>>>> (esta questão é muito importante para esta e quaisquer outras importações >>>>> do tipo de "endereços") >>>>> >>>>> -Levantada a questão de que: >>>>> "para um endereço ser localizado no OSM, precisa ter ainda addr:street=*". >>>>> >>>>> -Problema: >>>>> Nos dados originais não tem registrado nome da rua. >>>>> O que pode ser obtido do original é: addr:housenumber=* + coordenadas. >>>>> >>>>> Necessidade (teórica ou real?): teria que complementar (adicionar) >>>>> addr:street=* para todos os 200.000 nós. (?!?) >>>>> >>>>> Dúvidas: Isso vale para qualquer endereço, para que possa ser localizado? >>>>> >>>>> Possibilidades de executar: >>>>> a) automatizado: gerando e adicionando valores de "nome de rua" por >>>>> análise de proximidade aos pontos: pode gerar erros; >>>>> b) manualmente: adicionando valores de "nome de rua" (preciso). >>>>> >>>>> Objeções: >>>>> >>>>> -É possível "retornar" o "nome de rua" por busca? Como com análise de >>>>> proximidade? Os aplicativos podem operar assim? Isso não pode deixar para >>>>> ser feito pelos aplicativos de localização/navegação, sob demanda? Se >>>>> isso for possível, não necessitaria adicionar valor de "nome de rua", nem >>>>> manualmente, nem automatizadamente. Simplesmente não adicionar >>>>> addr:street. >>>>> >>>>> -Se for real a "necessidade indispensável" de ter que constar ou >>>>> "adicionar" addr:street=* a cada nó importado de addr:housenumber=* >>>>> (mesmo onde não haja no original), então vai certamente inviabilizar >>>>> inúmeras possibilidades de importações de endereços. >>>>> >>>>> -Se tiver que adicionar, sobretudo "manualmente": trabalho gigantesco - >>>>> esqueça-se, eu não faço; outros se quiserem peguem os dados ali >>>>> disponibilizados e continuem. >>>>> De todo modo, certamente inviabiliza maior parte de futuras importações >>>>> em outros locais. >>>>> >>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - >>>>> >>>>> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Pedro Esmerilho >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
