Merci pierre. Martin868
> On Mar 28, 2020, at 18:00, Pierre Béland via Talk-ca > <talk-ca@openstreetmap.org> wrote: > > > Au départ la relation 4641113 allait du Lac Ontario à Cornwall et contenait > quelque 450 membres. > > J'ai pu consulter l'historique de la relation avec JOSM. En août 2019, YanikB > a ajouté les sections jusqu'à l'Île d'Anticosti, ce qui a considérablement > augmenté le nombre de membres, complexifié la relation et dupliquait avec > diverses sections existantes : Lac Saint-Louis, Lac Saint-Pierre, et les 3 > sections de l'Estuaire à partir de Trois-Rivières. > > Je vais donc poursuivre le découpage en conservant les sections qui > existaient avant août 2019. > > Pierre > > > Le samedi 28 mars 2020 12 h 24 min 03 s UTC−4, Pierre Béland via Talk-ca > <talk-ca@openstreetmap.org> a écrit : > > > Simplification étape 1, j'ai réduit nombre de membres dans la relation > 4641113 de quelques 2200 à 1121 membres en excluant les contours déja dans > les relations 2426031, 2427871, 4555382. > > De fait, en plus du style Cycleosm, il y a aussi des problèmes de rendu de > l'Archipel de Boucherville avec les styles transport et humanitaire. A voir > lors de la mise a jour des styles si la réduction de la taille de la relation > aura pour effet de corriger. > > Pierre > > > Le vendredi 27 mars 2020 17 h 32 min 58 s UTC−4, Pierre Béland > <pierz...@yahoo.fr> a écrit : > > > > Après revérification, je constate que la Relation 4641113 est oui trop > complexe.Je prévois la scinder et attends vos réactions. Voici mon analyse. > > J'ai vérifié la Relation 4641113 à l'aide de JOSM. Les rôles outer sont ok > avec boucle fermée. Les rôles inner sont aussi ok. Les quelques 20 chemins > faisant les contours des îles et marais dans l'archipel des > Îles-de-Boucherville sont dans la relation. > > Cette relation comprend 2200 membres allant du Lac Ontario jusqu'à l'Île > d'Anticosti pour décrire les contours (rôles outer) et les îles (rôles > inner). Le Lac Saint-Pierre est absent et les relations pour les 3 segments > de l'Estuaire du Fleuve après le lac Saint-Pierre font duplication > Relations > > - Lac Saint-Pierre (1797099) > - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire fluvial (2426031) > - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire moyen (2427871) > - Fleuve Saint-Laurent, Estuaire maritime (4555382) > > > Je vais aussi scinder à Beauharnois, un endroit étroit plus facile pour > scinder. > > De cette façon, il sera beaucoup plus facile de maintenir ces relations et > les Styles OSM auront moins de problème à rendre ces relations de contour. > > > Pierre > > > Le vendredi 27 mars 2020 13 h 13 min 48 s UTC−4, Pierre Boucher > <pbouc...@lavoile.com> a écrit : > > > Il est aussi problématique sur les cartes produites par Free worldwide Garmin > maps from OpenStreetMap.:-\ > > Le 2020-03-27 à 12:38, Martin Chalifoux a écrit : > > En passant j’utilise mkgmap pour produire une map pour les Garmin Edge. Je > viens de voir que ce rendu est aussi problématique. Il y a donc quelque chose > de tricky avec ces iles. Je vais regarder encore plus tard. > >> On Mar 27, 2020, at 12:36, Martin Chalifoux <martin.chalif...@icloud.com> >> wrote: >> > > Je viens d’ajouter quelques element a la relation du fleuve st-laurent mais > j’y vais avec beaucoup de précautions. Cette relation est énorme et lorsqu’on > la bousille c’est une sapré bataille de la remettre en ordre. > >> On Mar 27, 2020, at 12:33, Pierre Béland <pierz...@yahoo.fr> wrote: >> >> Martin a révisé il y a un an Chemin : Île de la Commune (40579175) Et de >> mon côté j'ai révisé il y a 4 mois, Chemin : Île à Pinard (232592375) et me >> suis assuré que les Îles soient visibles avec style principal du site osm. >> Et effectivement le tout est encore ok. >> >> A voir effectivement si le style Cyclo a été mis a jour depuis pour cette >> zone au cours de la dernière année. >> >> Pierre, tu peux ouvrir un ticket sur le site Github de cycloosm-carto-style >> et décrire le problème >> >> https://github.com/cyclosm/cyclosm-cartocss-style/issues >> >> Par ailleurs, un contributeur a ajouté un tracé nautique circulaire bizarre >> avec waterway = canal >> Chemin : Sentier Nautique balisé (578081572) >> >> >> Pierre >> >> >> Le vendredi 27 mars 2020 12 h 03 min 45 s UTC−4, Martin Chalifoux via >> Talk-ca <talk-ca@openstreetmap.org> a écrit : >> >> >> Il y avait ce bug de rendu sur openstreetmap.org il y a quelques mois. Je >> l’ai réglé il y a un petit bout de temps et ce rendu est maintenant correct. >> Quelqu’un avait bousillé des relations. A quelle fréquence www.cyclosm.org >> met a jour son rendu ? Se pourrait-il que ce site rende encore une vieille >> copie des données OSM ? Comme openstreetmap.org n’a pas ce problème de rendu >> présentement ceci me semble davantage un problème avec le rendering engine >> de cyclosm.org que les données OSM comme tel. >> >> Martin. >> >> >>> On Mar 27, 2020, at 11:55, Pierre Boucher <pbouc...@lavoile.com> wrote: >>> >> >> Quelqu'un peut-il régler ce problème d'affichage qui existe depuis longtemps? >> J'en suis incapable. >> >> https://www.cyclosm.org/#map=13/45.6068/-73.4803/cyclosm >> >> Boff II >> Pierre Boucher >> _______________________________________________ >> Talk-ca mailing list >> Talk-ca@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca >> >> _______________________________________________ >> Talk-ca mailing list >> Talk-ca@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > > > > -- > Pierre Boucher > 514.730.6211 > formation en navigation de plaisance > Ste-Thérèse (Québec) Canada > http://www.lavoile.com > > ...Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce courriel !. > > _______________________________________________ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca > _______________________________________________ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
_______________________________________________ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
