Juan, Para empezar te pido perdón porque he ido dejando algunos de tus mensajes en "pendientes de responder" por falta de tiempo, pretendo dedicar un rato ahora para ir dando mi opinión en todos estos temas.
Para el que planteas en este mensaje en particular, yo soy de la idea de usar el modelo Francés de type=boundary, en lugar del utilizado en Alemania, Colombia, Ecuador y Holanda, de type=multipolygon. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary Así lo he hecho hasta ahora con los limites nacionales (terrestres y marítimos), regionales, provinciales y comunales que he trabajado. ¿Esta documentado este uso de etiquetas is_in para RELACIONES en el Wiki? Te lo pregunto, porque veo una diferencia importante en el numero de usos de ellas en nodos y vías (~1.600.000 y ~1.100.000 respectivamente), respecto de relaciones (~46.000). Agregaría al esquema propuesto para las relaciones la etiqueta dpachile:id=* (Siendo * el Código Único Territorial de esa Comuna, Provincia o Región) que propuse más temprano este mes ( http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cl/2011-June/000986.html). Saludos, Julio Costa Zambelli OpenStreetMap Chile [email protected] http://www.openstreetmap.cl/ Cel: +56(9)89981083 Postal: Casilla 9002, Correo 3, Viña del Mar, Chile 2011/6/22 Juan Pizarro <[email protected]> > ** > Estimados, > > Como están? > > Me interesa saber cual es su opinión(abajo se citan las preguntas) para así > plasmar estas en la wiki y proceder a uniformar la información de DPA > chilena. > > Saludos > > El sáb, 18-06-2011 a las 15:17 -0400, Juan Pizarro escribió: > > Estimados, > como están? > > Me interesa retomar el tema de la DPA de Chile, para así uniformar estas en > el país, y los atributos is_in:*, y completar la wiki con esa info, en [2]. > > Según lo que conversamos por correo se llego a: > > En primer lugar para las relaciones: > Los atributos: > > - type = multipolygon > - boundary = administrative > - admin_level = ver valor > - name = nombre del lugar > - is_in:country = Chile > - is_in:state = nombre Region (VII Región del Maule) > - is_in:state_code = 7 > - is_in:region = nombre Provincia (Maule) > - is_in:region_code = 71 > > El atributo "admin_level" y sus valores > > > - admin_level = 2 Países > - admin_level = 3 > - admin_level = 4 Regiones > - admin_level = 5 > - admin_level = 6 Provincias > - admin_level = 7 > - admin_level = 8 Comunas > - admin_level = 9 > - admin_level = 10 > > > Con respecto a is_in, me interesa saber si state que como las regiones, el > atributo "region" queda como las provincias, como en el ejemplo. > además me interesa saber que va a pasar con: > is_in:province = Santiago? > is_in:municipality = Santiago? > > con respecto a las comunas que usaremos is_in:municipality? is_in:*? > > en [3] se puede ver como quedarían los atributos. > > en [1] se ve como esta quedando la región del maule. > > Otro punto importe, creo yo, es completar un registro del avance del DPA en > Chile en [2], para saber que nos falta de este, de momento hemos registrado > en avance en la región del maule. > > Saludos. > > [1] http://open.mapquestapi.com/nominatim/v1/details.php?place_id=79508511 > [2] > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chile:Division_Politico_Administrativa > [3] http://www.openstreetmap.org/browse/node/214199010 > -- > > *Juan Pizarro* > *doing**IT** Ltda.* > 10 Oriente N°1887 > Talca Tel: +56 71 230476 > Mob: +56 9 75891972 > E-Mail: [email protected] > > Soluciones Informáticas <http://doingIT.cl/> > > ----------------------------------------------------------------------------- > OpenStreetMap.org: El Mapa Libre del Mundo > droid.cl: Comunidad Chilena del sistema operativo Android > > > > _______________________________________________ > Talk-cl mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl > >
<<l_firma.png>>
_______________________________________________ Talk-cl mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
