Radomir Cernoch píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:35 +0100: > Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200: > > V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které > > navzájem není propojeno. > > > > Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město. > > Zatímco administrativní rozdělení je Praha 1-14 (tuším), čísla popisná > > se vztahují (pokud se nemýlím) na městské čtvrti (tedy např. Nové > > Město), přičemž Praha 1 neznamená Nové Město (ale také Staré Město, > > Hradčany, Malou Stranu) a naopak (Nové Město leží i na Praze 2). > > Díky za cennou připomínku. Nabízí se řešení podle České pošty, kdy se 1 > čtvrť rozdělená do 2 administrativních částí tváří jako 2 čtvrtě. > Tedy "Bubeneč (Praha 6)" a "Bubeneč (Praha 7)" jako dvě samostatné > oblasti. To by nemělo ničemu vadit, nebo ano?
To by mohlo vadit vyhledávačům při řešení některých dotazů. Č. p. by se muselo hledat pomocí více dotazů, v tomto případě Staré Město (Praha 1) a Staré Město (Praha 2). Ale zřejmě by to nebyl velký problém. Stejně tak přiřazování bodů uvnitř hranic zakreslených v mapě by zde muselo mít výjimku. Ale zřejmě nejde o věci zásadní. ________________________________________________________________________ Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
