Já to beru taky. Asi to bude nejrozumnější. Radomir Cernoch napsal(a): > Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200: >> 2009/6/7 Radomir Cernoch <[email protected]>: >>> Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200: >>>> Radomir Cernoch napsal(a): >>> Já vím, že to je krajní případ. Jde mi však o to, že původní návrh může >>> změnit styl rendereru, aby mapa "vypadala hezky", zatímco Váš návrh musí >>> změnit styl rendereru, aby mapa "bylo jednoznačná". >>> >>> Další problém je, že pokud 'housenumber' = čo, pak "hloupý" vyhledávač >>> neumí ten dům najít podle čísla popisného. Ačkoli si myslím, že takový >>> "dotaz" na OSM nebude mít mnoho uživatelů, je to zbytečná nevýhoda. >>> >> Rozhodně to krajní případ nebude, protože pokud adresy budeme psát >> podle nějaké "místní zvyklosti", odřízneme tím všechny, kdo "místní >> zvyklost" neznají. Nic jako místní zvyklost totiž neexistuje, každý >> si píše čísla do adres jak se mu zachce. Zatáhli bychom tím do dat >> nežádoucí a nefunkční subjektivitu. >> Proč vás tak dere dávat tam číslo s lomítkem, když to je oficiální >> způsob zápisu adresy a každý to má v občance? > > To je v reakci na můj e-mail? Já jsem jednoznačně pro > addr:housenumber = [čp]/[čo] > Pokud to vyznělo jinak, omlouvám se. > > Radek Černoch > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
