Radomír Černoch píše v Po 08. 06. 2009 v 18:03 +0100: > 2009/6/8 Petr Kadlec <[email protected]>: > > 2009/6/8 Stanislav Brabec <[email protected]>: > >> Není náhodou "provisional" přesnější? Google naznačuje, že Florida má > >> cosi, co se jmenuje "provisional building code". > > > > Jenže „building code“ není „číslo/kód budovy“, ale stavební > > zákon/normy: http://en.wikipedia.org/wiki/Building_code > > Nejsem si jistý, jestli to chápete jako výhodu nebo nevýhodu. Mně se > líbí, když se různé systémy číslování zbytečně nemíchají do jednoho > tagu. Zvláště pak když jeden z nich je taková specialitka jako číslo > evidenční.
Beru zpět. Váš návrh počítá s tím, že tato čísla nebudou pro renderer potřebná (tomu bude stačit housenumber). Pak nemá smysl jejich názvy po světě sjednocovat. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
