Mně to přijde zase rozumný. Cílem je, aby ta mapa byla co nejvíc používaná, tedy i subjekty, které nemají zájem na tom, aby některá data vracela zpět. Například může jít o telekomunikační společnost, která chce mít mapu svých sítí v normální mapě. Ta pak může OSM vzít a použít jí, dodat do ní svá data a distribuovat jí. Pak bude mít zájem i na tom, aby třeba v OSM některé oblasti upravila nebo doplnila. Samozřejmě by to nedělala tehdy, pokud nemůže mapu použít.
A co se týče Linuxu, tak to klidně spadne někam do contrib nebo non-free větve. Při instalaci balíčku zobrazit licenci je běžně používané. On 13.12.2009 15:53, Pavel Machek wrote: > Ahoj! > >> 3) Nechystate se nekdo prelozit ODbL licenci do cestiny? Myslim, ze ji >> za nedlouho budeme potrebovat. > > No, ja doufam ze ne. > >> PS: Vsiml jsem si ze Petr Dlouhy by radeji vide l licenci CC, mohu se >> zeptat proc? A trebas obnovit debatu...[3] > > Tak ja proti ODbL neco mam. Neni to licence ale kontrakt, se kterym > musim souhlasit nez mi to dovoli stahnout si data. Je to hnusny, > matouci text, ktery budou muset vsichni cist, a napriklad neumozni > zaradit osm do linuxovy distribuce tim padem bude nemozny. > > Ochranu navic neposkytuje, a dovoluje odvozena dila pod proprietarnima > licencema, coz je neeticke. > Pavel _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
