Ještě dodatek - teď jsem koukal do TomToma a tam mají při hledání adresy
ty vesnice/části obce jak jako vesnici, jak tako část obce. Tak nevim,
co je lepší.

On 06/04/2010 08:11 PM, Mike wrote:
> Tak jak je to v současnosti, tak definování adres funguje docela dobře.
> Osobně to dělám takto: (MC Navi)
> 
> 1. najdu všechny relace boundary s admin_level=8
> 2. najdu nody s tagem place=village/town/city (suburb ignoruju), pokud
> je jeho jméno shodné s relací 1 a je uvnitř, je to navigační bod, kam se
> naviguje pouze podle obce, pokud není 1 a je jen 2, tak jde jen o město
> bez definovaných adres
> 3. pro všechny pojmenované highway najdu, uvnitř které relace 1 se
> nachází, a to je ulice, je vždy jedinečná v rámci jedné obce, pokud není
> žádná, zahazuju
> 3. pro všechny adresní body hledám relaci 1, tím ho přiřadím ke městu,
> podle street najdu 3 a přiřadím
> 
> Toto funguje docela dobře jak u nás, tak v cizině, pokud je nějaká část
> obce nesprávně označená jako place=village místo place=suburb, tak se
> tímto nesprávně vytvoří navigační adresa. Je to z toho důvodu, že ve
> mnoha státech nemají udělané boundary, pokud bych je zahodil, tak by
> nešlo navigovat ani podle města.
> 
> Osobně je mi označení vesnice, město, městys, statutární město úplně
> jedno. Jsem ale pro to, aby šlo podle place rozlišit to, jestli je
> vesnice součástí jiné nebo jde o samostatnou obec. Tak to funguje i
> jinde, takže není nutné dělat různé věci pro každý stát zvlášť. Proč v
> seznamu měst mít plno vesniček, které tam nikdo hledat nebude? Pokud
> někdo jede na adresu, tak většinou ví, kam jede a jak je to značené.
> 
> Osobně bych to dělal tak, že bych pro tyhle vesnice nechal suburb,
> village a town dělal podle uvážení, například samosprávní obce mohou být
> town, ostatní village. Existují výjimky. Ke všem pak lze přidat nějaký
> nový tag, třeba admin_status apod.
> 
> 
> On 06/04/2010 06:35 PM, "Petr Morávek [Xificurk]" wrote:
>> Mike napsal(a):
>>> Ano suburb je nějaké předměstí, sídliště apod., což je ale také část
>>> města. Co třeba Dubeč? Je to část města nebo předměstí? To je taky
>>> taková vesnice, ale zároveň součást Prahy. Nebo co to vlastně je?
>>> Souhlasím s tím, že současné značení není ideální, ale nemáme lepší.
>> Ano, tohle je trochu subjektivní... kde je ta hranice mezi městskou
>> zástavbou a kdy už je to vesnice. Ale pořád si myslím, že je lepší
>> tagovat podle reálného charakteru zástavby (s tím, že se prostě ve
>> sporných případech budou muset dohodnout mezi sebou lidi z dané
>> lokality), než tagovat naprosto nesmyslně skupinu pár vesnických stavení
>> jako suburb.
>>
>>> Pokud ponecháme place jen pro renderování, tak ho klidně můžeme
>>> definovat dle velikosti
>> Velikost by neměla být tím primárním faktorem, k tomu slouží tag population.
>>
>>> Pak taky musíme vymyslet zcela jiný tag, který definuje status obce.
>> Já jsem pro, už jen proto, že v ČR se z úředního statutu obce/části obce
>> nedá pro praktické účely vyvodit zhola nic. Navíc máme (statutární)
>> města, městyse a obce, to jsou informace které je myslím dobré nějak do
>> OSM dostat (nějak jinak než tag place :)).
>>
>>> A nezbořit při tom hlavně adresy a kompatibilitu s jinými zeměmi.
>> Ono to s tou kompatibilitou není nijak slavné, protože hodnoty tagu
>> place se tak jako tak v každém statě přidělují jiným způsobem a skutečně
>> většinou vyjadřují regionální důležitost sídla a charakter zástavby.
>>
>> Celý tenhle problém taky pramení z toho, že tu máme i úředně zavedeno
>> několik naprosto rozdílných způsobů dělení...
>> * správní:
>> obce – části obce – základní sídelní jednotky díly – statistické obvody
>> resp.
>> obce – městské obvody/městské části – části obce díly – základní sídelní
>> jednotky díly – statistické obvody
>> * územní
>> obec – katastrální území – územně technická jednotka – základní sídelní
>> jednotka – statistický obvod
>> * zmiňované adresy, které jsou tedy pěkný maglajz, protože...
>>   - č.p. je jedinečné v rámci "části obce", nikoliv však v rámci
>> "městské části/obvodu" - ty, jsou tvořeny "díly" (různých) částí obce
>>   - PSČ se přiděluje skupině "dílů části obce", tzn. jedna "část obce"
>> může mít více různých PSČ a jedno PSČ může zahrnovat území spadající pod
>> nejen různé "části obce", ale i pod různé "obce"
>> Řekl bych, že tenhle chaos nějaké tagování všech částí obcí jako
>> "suburb" vůbec nevyřeší.
>>
>> Pokud to někoho zajímá, tak doporučuju metodiku ze stránek ČSÚ:
>> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/metodicka_dokumentace_registru_doc/$File/metodika%202009_v1.zip
>>
>> Osobně nevím, co se to vlastně má do "správné" adresy psát. Co se týče
>> pošty, tak ta si to (většinou) pokud je správně aspoň PSČ nějak přebere...
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> _______________________________________________
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Odpovedet emailem