Ještě dodatek - teď jsem koukal do TomToma a tam mají při hledání adresy ty vesnice/části obce jak jako vesnici, jak tako část obce. Tak nevim, co je lepší.
On 06/04/2010 08:11 PM, Mike wrote: > Tak jak je to v současnosti, tak definování adres funguje docela dobře. > Osobně to dělám takto: (MC Navi) > > 1. najdu všechny relace boundary s admin_level=8 > 2. najdu nody s tagem place=village/town/city (suburb ignoruju), pokud > je jeho jméno shodné s relací 1 a je uvnitř, je to navigační bod, kam se > naviguje pouze podle obce, pokud není 1 a je jen 2, tak jde jen o město > bez definovaných adres > 3. pro všechny pojmenované highway najdu, uvnitř které relace 1 se > nachází, a to je ulice, je vždy jedinečná v rámci jedné obce, pokud není > žádná, zahazuju > 3. pro všechny adresní body hledám relaci 1, tím ho přiřadím ke městu, > podle street najdu 3 a přiřadím > > Toto funguje docela dobře jak u nás, tak v cizině, pokud je nějaká část > obce nesprávně označená jako place=village místo place=suburb, tak se > tímto nesprávně vytvoří navigační adresa. Je to z toho důvodu, že ve > mnoha státech nemají udělané boundary, pokud bych je zahodil, tak by > nešlo navigovat ani podle města. > > Osobně je mi označení vesnice, město, městys, statutární město úplně > jedno. Jsem ale pro to, aby šlo podle place rozlišit to, jestli je > vesnice součástí jiné nebo jde o samostatnou obec. Tak to funguje i > jinde, takže není nutné dělat různé věci pro každý stát zvlášť. Proč v > seznamu měst mít plno vesniček, které tam nikdo hledat nebude? Pokud > někdo jede na adresu, tak většinou ví, kam jede a jak je to značené. > > Osobně bych to dělal tak, že bych pro tyhle vesnice nechal suburb, > village a town dělal podle uvážení, například samosprávní obce mohou být > town, ostatní village. Existují výjimky. Ke všem pak lze přidat nějaký > nový tag, třeba admin_status apod. > > > On 06/04/2010 06:35 PM, "Petr Morávek [Xificurk]" wrote: >> Mike napsal(a): >>> Ano suburb je nějaké předměstí, sídliště apod., což je ale také část >>> města. Co třeba Dubeč? Je to část města nebo předměstí? To je taky >>> taková vesnice, ale zároveň součást Prahy. Nebo co to vlastně je? >>> Souhlasím s tím, že současné značení není ideální, ale nemáme lepší. >> Ano, tohle je trochu subjektivní... kde je ta hranice mezi městskou >> zástavbou a kdy už je to vesnice. Ale pořád si myslím, že je lepší >> tagovat podle reálného charakteru zástavby (s tím, že se prostě ve >> sporných případech budou muset dohodnout mezi sebou lidi z dané >> lokality), než tagovat naprosto nesmyslně skupinu pár vesnických stavení >> jako suburb. >> >>> Pokud ponecháme place jen pro renderování, tak ho klidně můžeme >>> definovat dle velikosti >> Velikost by neměla být tím primárním faktorem, k tomu slouží tag population. >> >>> Pak taky musíme vymyslet zcela jiný tag, který definuje status obce. >> Já jsem pro, už jen proto, že v ČR se z úředního statutu obce/části obce >> nedá pro praktické účely vyvodit zhola nic. Navíc máme (statutární) >> města, městyse a obce, to jsou informace které je myslím dobré nějak do >> OSM dostat (nějak jinak než tag place :)). >> >>> A nezbořit při tom hlavně adresy a kompatibilitu s jinými zeměmi. >> Ono to s tou kompatibilitou není nijak slavné, protože hodnoty tagu >> place se tak jako tak v každém statě přidělují jiným způsobem a skutečně >> většinou vyjadřují regionální důležitost sídla a charakter zástavby. >> >> Celý tenhle problém taky pramení z toho, že tu máme i úředně zavedeno >> několik naprosto rozdílných způsobů dělení... >> * správní: >> obce – části obce – základní sídelní jednotky díly – statistické obvody >> resp. >> obce – městské obvody/městské části – části obce díly – základní sídelní >> jednotky díly – statistické obvody >> * územní >> obec – katastrální území – územně technická jednotka – základní sídelní >> jednotka – statistický obvod >> * zmiňované adresy, které jsou tedy pěkný maglajz, protože... >> - č.p. je jedinečné v rámci "části obce", nikoliv však v rámci >> "městské části/obvodu" - ty, jsou tvořeny "díly" (různých) částí obce >> - PSČ se přiděluje skupině "dílů části obce", tzn. jedna "část obce" >> může mít více různých PSČ a jedno PSČ může zahrnovat území spadající pod >> nejen různé "části obce", ale i pod různé "obce" >> Řekl bych, že tenhle chaos nějaké tagování všech částí obcí jako >> "suburb" vůbec nevyřeší. >> >> Pokud to někoho zajímá, tak doporučuju metodiku ze stránek ČSÚ: >> http://www.czso.cz/csu/rso.nsf/i/metodicka_dokumentace_registru_doc/$File/metodika%202009_v1.zip >> >> Osobně nevím, co se to vlastně má do "správné" adresy psát. Co se týče >> pošty, tak ta si to (většinou) pokud je správně aspoň PSČ nějak přebere... >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz