Zbytek OK, jen jeste tohle: > > Puvodni myslenka za timhle byla, abychom nemeli spoustu fialove znacenych > > vubec nespojitych cest. Tj. aby bylo videt, kde uz nekdo zapracoval > > a obtiznosti zaznacil (v takove oblasti se automaticky doznaci grade1, > > resp. klidne i ta grade2) a kde jeste nikdo nezapracoval. To je videt > > hlavne na zoom=8/9. > > > > Slepe cesty je ponekud slozitejsi odstranit, pokud chceme zachovat to > > implicitni znaceni obtiznosti (coz ja teda chci) - pokud bychom pozadovali > > napojeni (idealne asi na znacenou cestu nebo silnici) na obou koncich, tak > > bychom ty cesty museli prochazet rekurzivne a uz takhle je to renderovani > > dost narocne. > A proc tedy v mape neznacit ty implicitni hodnoty mtb:scale na vsech cestach > grade1 (a grade2)? Znacit to jen na nekterych navazujicich mi prijde dost > matouci a prislo to matouci i vsem (do OSM neprispivajich) lidem, kterym jsem > ted mtbmapu ukazal. > > Taky by to urcite zjednodusilo renderovani.
Zduvodneni bylo v tom prvnim odstavci, nicmene to zkusim jeste jednou jinak :). V dobe, kdy mame zmapovanych v CR jen par oblasti (zato vsak pomerne dukladne), je dobre videt, co je a co neni zmapovane z pohledu mtb:scale. Kdyz se podivas na mapu v zoom=8, je to IMHO perfektne videt. Takze kdyz chces vyrazit nekam mapovat, kouknes na prehledovou mapu a vidis, kam ma/nema smysl vyrazit. Nicmene to funguje i pri vetsim priblizeni. Pokud bychom zacali grade1 a grade2 znacit vsude, tak ta mapa bude cela fialova a tuhle informaci ztratis. Pro bezneho uzivatele by IMHO to vysvetleni mohlo byt jednoduche a nematouci: grade1/2 nejsou znacene tam, kde jeste oblast nebyla zmapovana. Az zavedeme nejaky rozstrel do vrstev, tak to klidne muzeme rendrovat obojim zpusobem do dvou samostatnych vrstev - to by mi davalo smysl, uzivatel si muze vybrat, jak to chce videt. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
