v rúian jsou mj dvě tabulky, rn_vusc (to jsou aktuální kraje) a rn_kraj_1960 (tyhle co jsem pochopil už neplatí). pro is_in každopádně použiju rn_vusc.
ff Dne 5.8.2012 19:45, Petr Morávek napsal(a): > Já myslím, že neměly... Vy jste je někdy v adrese viděli? K čemu by > tam byly... Navíc tohle už se dá celkem spolehlivě vytáhnout z polohy > bodu. > Jinak kraje stále existují ;) my je máme v osm jako admin_level=6. > Regiony soudržnosti jsou v osm taky, jako admin_level=4. > Petr > > 05.08.12, Miroslav Šulc <[email protected]>: >> nejsou ale součástí údajů o adresních bodech (je otázka, jestli by vůbec >> měly být). >> >> ff >> >> Dne 5.8.2012 18:19, LM_1 napsal(a): >>> Námět: Regiony soudržnosti se zobrazují na hlavní stránce při zoomu 7, >>> takže v OSM zcela jistě jsou. >>> LM_1 >>> >>> Dne 5. srpna 2012 18:10 Miroslav Šulc <[email protected]> napsal(a): >>>> ahoj, >>>> >>>> pustil jsem se do toho bota nad rúian daty. z analýzy rúian dat mi >>>> vyplývá, >>>> že sestavení adresy lze udělat následovně: >>>> - adresní místa s vazbou na ulici mají definovanou ulici >>>> - adresní místa bez vazby na ulici nemají asociovanou žádnou ulici >>>> - určení obce adresního místa vazbou na stavební objekt a u něj přes >>>> vazbu >>>> na část obce až na samotnou obec (a následně na nějaký vyšší územní celek >>>> - >>>> okres, region) >>>> >>>> k tomu připojuju ilustrační tabulku (typ_kod 1 = má číslo domovní, 2 = >>>> má >>>> číslo evidenční; has_ulice f = nemá definovanou vazbu na ulici, t = má >>>> definovanou vazbu na ulici; count = počet adresních míst; has_cobce = má >>>> vazbu na část obce; has_momc = má vazbu na městský obvod/městskou část; >>>> has_parcela = má vabzu na parcelu): >>>> >>>> ruian_new=# select so.typ_kod, am.ulice_kod is not null has_ulice, >>>> count(*), >>>> count(cobce_kod) has_cobce, count(momc_kod) has_momc, >>>> count(identifikacni_parcela_id) has_parcela from rn_adresni_misto am >>>> left >>>> join rn_stavebni_objekt so on am.stavobj_kod = so.kod group by typ_kod, >>>> has_ulice order by typ_kod, has_ulice; >>>> typ_kod | has_ulice | count | has_cobce | has_momc | has_parcela >>>> ---------+-----------+---------+-----------+----------+------------- >>>> 1 | f | 1098413 | 1098413 | 2190 | 1048078 >>>> 1 | t | 1350292 | 1350292 | 266197 | 1310712 >>>> 2 | f | 353978 | 353978 | 31947 | 273816 >>>> 2 | t | 112828 | 112828 | 16215 | 81166 >>>> 3 | f | 3 | 0 | 0 | 3 >>>> 3 | t | 1 | 0 | 0 | 1 >>>> (6 rows) >>>> >>>> z ní vyplývá, že všechny adresní body typu 1 (má číslo domovní) a 2 (má >>>> číslo evidenční) mají v tabulce stavebních objektů vazbu na část obce. >>>> problematika určení parametrů adresního bodu by tedy měla být až potud >>>> jasná. (možná se lze ještě pozastavit nad otázkou, zda do informací o >>>> adresních bodech zahrnout i městský obvod/městskou část). >>>> >>>> >>>> >>>> další oblastí je tagování adresních bodů. když se podívám třeba tady u >>>> nás >>>> na adresní body, tak jejich otagování se dost různí (nevím, jestli jsem >>>> postihnul všechny případy, ale asi ne): >>>> >>>> 1) číslo domovní bez tagu addr:city >>>> addr:conscriptionnumber=666 >>>> addr:country=CZ >>>> addr:housenumber=666 >>>> addr:street=Lesní >>>> is_in=Doksy, Liberecký kraj, CZ >>>> source:addr=mvcr:adresa >>>> source:loc=cuzk:km >>>> >>>> 2) evidenční číslo bez tagu addr:city a addr:street >>>> addr:country=CZ >>>> addr:housenumber=ev.479 >>>> addr:provisionalnumber=479 >>>> is_in=Staré Splavy, Doksy, Liberecký kraj, CZ >>>> note=Nekonzistence cuzk:km a mvcr:adresa >>>> source=cuzk:km >>>> >>>> 3) evidenční číslo s tagem addr:street, ale bez addr:city >>>> addr:country=CZ >>>> addr:housenumber=ev.399 >>>> addr:provisionalnumber=399 >>>> addr:street=Klůček >>>> is_in=Doksy, Liberecký kraj, CZ >>>> source:addr=mvcr:adresa >>>> source:loc=cuzk:km >>>> >>>> 4) očekával bych adresní body typu 1) včetně tagu addr:city, ale u nás >>>> jsem >>>> je nenašel >>>> >>>> takže otázkou je, jaké tagy má mít adresní bod s číslem domovním a s >>>> číslem >>>> evidenčním (v obci a mimo obec). osobně bych očekával u všech adresních >>>> bodů >>>> následující tagy: >>>> addr:city=Litovel >>>> addr:conscriptionnumber=678 >>>> addr:country=CZ >>>> addr:housenumber=678/1 >>>> addr:postcode=78401 >>>> addr:street=Mlýnská >>>> addr:streetnumber=1 >>>> is_in=Litovel, Olomoucký kraj, CZ >>>> source:addr=ruian >>>> ref:ruian=123456789 >>>> >>>> případně lze ještě přidat tag s částí obce. tady je odkaz na addr tag na >>>> osm: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr >>>> >>>> >>>> >>>> poslední věc, na kterou jsem narazil, je, že kraje, které jsou použité v >>>> osm >>>> datech, dnes již neexistují. co jsem pochopil z dokumentace rúian, tak >>>> se >>>> nyní používají tzv regiony soudržnosti, jejichž názvy jsou víceméně >>>> totožné >>>> s kraji (nicméně ne s těmi v osm). tady je seznam regionů: >>>> >>>> ruian_new=# select nazev from rn_region_soudrznosti; >>>> nazev >>>> ----------------- >>>> Praha >>>> Střední Čechy >>>> Jihozápad >>>> Severozápad >>>> Severovýchod >>>> Jihovýchod >>>> Střední Morava >>>> Moravskoslezsko >>>> (8 rows) >>>> >>>> takže např liberecký kraj zmíněný v příkladech nahoře neexistuje, stejně >>>> tak >>>> olomoucký. tady je pak otázka, jakou identifikaci použít v is_in, zda >>>> použít >>>> regiony soudržnosti (jako náhradu krajů), nebo pro lepší identifikaci >>>> použít >>>> raději okresy. >>>> >>>> >>>> takže když to shrnu, tak: >>>> - identifikace adresních bodů je asi jasná (co s momc?) >>>> - je potřeba domluvit se, jaké tagy budou adresní body obsahovat >>>> - je potřeba najít náhradu za kraje >>>> >>>> dotazy/připomínky/náměty? >>>> >>>> ff >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> >>
smime.p7s
Description: Elektronicky podpis S/MIME
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
