> 3) trochu mi přijde, že se hážou do jednoho pytle neznačené ukazatele KČT > typu "Nádraží 3 km > tudy" a různé naučné stezky se zastavením... > Neznačené trasy druhého typu mají velice často na infotabulích mapu trasy, > nebo je > dohledatelná v brožurách, na Internetu (i když tam samozřejmě pozor na > odvozování) apod. > Jejich tvar je v takovém případě také jasný. V ostatních případech bývají > tabule často tak > blízko u sebe, že je trasa jasná. V obou případech bych osobně trasu mapoval > - nakonec stačí > jít o úroveň níž a představit si místo infotabulí jednotlivé značky pásového > značení - občas > je mezi značkami taky nejednoznačná trasa, i když uznávám, že je to spíš > výjimka. Na druhou > stranu případů, kdy turistu zavede značení z každé strany jinudy jsem viděl > dost a nemyslím > si, že by to měl být důvod trasu nemapovat. > Každopádně souhlasím, že v případech, kdy jsou tabule daleko od sebe, dva > různí turisté mohou > zvolit dvě různé trasy a informace o trase není, tak by se mapovat nemělo.
Pořád ještě je možnost do takové relace naučné stezky nastrkat jen ty tabule a nepřiřazovat do té relace žádné cesty. To mi přijde korektní a často i užitečné, protože pro uživatele nemusí být vůbec jednoduché všechny takové sounáležité tabule dohledat. Cestu mezi nimi už si pak musí najít sám, nebo pomocí routingu přes existující cesty. Akorát se v takovém případě se bude potřeba zamyslet, jak takovou relaci zobrazovat v mapách - možná upravit renderery typu osm.cz a mtbmap.cz. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
