Zdar, pojmenovat relaci by nestačilo? HPM Dne so 31. 1. 2026 14:17 uživatel <[email protected]> napsal:
> Ahoj všichni, > > delší dobu se hrabu v některých informacích ohledně jmen komunikací > (silnic a železnic) vedoucích mezi obcemi (neřeším názvy ulic). Chtěl jsem > se zeptat, jak by bylo řádné tagovat nebo pojmenovávat některé takovéto > spoje. Chtělo by to podle mě nějaký ucelený návod na to, jak takováto jména > tagovat vztažený k českým reáliím. Dovolím si nadhodit celkem čtyři > případy, a u každého, jak ho vidím já: > > 1. Celá dálnice D5 v celé její délce se nazývá Via Carolina, minimálně > podle > této publikace > > <https://www.rsd.cz/web/guest/search?p_p_id=com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_mvcPath=%2Fview_content.jsp&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_assetEntryId=208662&_com_liferay_portal_search_web_search_results_portlet_SearchResultsPortlet_INSTANCE_oogLdh28xgxH_type=document&p_l_back_url=%2Fweb%2Fguest%2Fsearch%3F_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_formDate%3D1676228652927%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_emptySearchEnabled%3Dfalse%26q%3DPublikace%2Bo%2Bd%25C3%25A1lnici%2BD5%26_com_liferay_portal_search_web_search_bar_portlet_SearchBarPortlet_INSTANCE_templateSearch_scope%3D> > (viz strana 3) ze stránek ŘSD. O tomhle jménu i o tom, že takto byla cíleně > pojmenovaná státem, jsou i nějaké starší články z webu ČT. Sice u každého > nájezdu nejsou cedule se jménem jako u Pražského okruhu (nutno zmínit, že > ten je otagovaný v celé délce, a to i v místech, kde je mimo území Prahy, > která rozhodla o jeho jménu přes značení), ale na některých místech jsou po > vedení této dálnice cedule s názvem (vím o celkem čtyřech + jedné soše, ale > možná jich je ještě víc). Osobně jsem pevně přesvědčen, že by všechny linie > dálnice měly být označeny jako "name=Via Carolina". Podobný projekt je mezi > Polskem a Neměckem na Dálnici Svobody, která je otagovaná na obou stranách > jako "name" > 2. Dálnice D4 je v úseku spravovaným přes PPP projekt > <https://www.openstreetmap.org/relation/15392261>, spolu s malou částí > silnice I/20, spravována jako silnice pod názvem "Via Salis". Na stránkách > Via Salis <https://www.viasalis.cz> se tento název používá pro projekt > i pro samotnou silnici. Tady se osobně taky spíš přikládám, aby se tagoval > tento úsek jako "name=Via Salis", ale podle mě to není až tak jasné, jako > případ s Via Carolina. Co tak koukám, tak některé PPP projekty v zahraničí > tak jsou označeny a jiné ne. Osobně bych se přikláněl je označovat, > obzvlášť když samotná dálnice nemá žádné oficiální jméno a tento úsek už > nějak pojmenovaný je, a to i ve smlouvě, kterou podepsala vláda ČR > 3. Silnice I/20 vedoucí od Plzně směrem ke Karlovým Varům se místními > nazývá "Karlovarská" (vím to, protože bydlím nedaleko). Zatím jsem to > otagoval jako "loc_name=Karlovarská", ale nevím, jestli bych to náhodou > neměl označit jako "name". Nejsem si jistý, kde je ta hranice. > 4. Co koukám, tak když už v ČR mají některé železnice jméno, jde v > podstatě o okopčení "ref" případně doplněné o podstatné uzlové zastávky na > trati. Historicky ale hodně železnic název mělo (mezi nimi například > Plzeňsko-březenská dráha, kterou jsou zmapoval do historické relace > <https://www.openstreetmap.org/relation/17545607>). Otázka je, jak > nějak konzistentně tagovat "name" u železničních tratí, jestli vůbec. Co > koukám, tak opuštěné trati mají konzistentně name jako název této trati, a > to i když byly zrušeny poté, co tyto tratě byly zestátněny. Tady si vůbec > nejsem jistý, jestli dává smysl dávat do nějakého "name" (nebo nějakého > ekvivalentu jako historic:name) tyto názvy. Když si procházím zprávy, občas > se historické názvy objevují i v moderním zpravodajství, ale tady si nejsem > vůbec jistý. Osobně bych se přikláněl historické názvy spíš netagovat, ale > zároveň pak vidím teoretický rozpor s praxí, co se týče vrstvy opuštěných a > nepoužívaných železnic. > > Ocenil bych, kdyby se tady rozproudila nějaká diskuze, která by mě > posunula správným směrem. Osobně zastávám myšlenku, že když už tam v > současnosti žádné podstatné "name" není, nevadí použít názvy které jsou > nějak "polooficiálně" přiřazené daným úsekům jako "name", a to skrze > nějakou dohodu státu s jiným aktérem (zahraniční vládou, soukromou firmou, > samosprávou...), protože OSM by měla obsahovat podle mého soudu informace > co možné nejkompletnější, a nikomu, kdo pojede po D5, nebude vadit, že je > pojmenovaná Via Carolina na základě dohody s Německem, obzvlášť, když valná > většina rendererů zobrazuje i samostatně ref, který by zůstal jako D5. > > Franta > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
