Hi, am Samstag, 11. August 2007 00:47 schrieb Frederik Ramm:
> Ja, das dachte ich auch. Allerdings gibt es ein paar Widerstaende > gegen mein geniales Konzept ;-) daher erst Recht herzlichen Dank, dass Du keine Mühe scheust, das Projekt weiterzubringen. > irgendwie sind die Leute alle auf dem > Trichter "man muesste das doch auch mit den bestehenden Mechanismen > hinbekommen". "Die Trauben sind mir eh zu sauer..." ;) [...] > Richtig; man muss den Way dann an der Kreuzung aufsplitten. Das ist > aber durchaus ein zumidnest von mir gewuenschter Nebeneffekt; ich > moechte, dass Ways mittelfristig nicht mehr ueber Kreuzungen > hinausgehen (und Strassennamen tut man dann in den "Superway"). Das > bringt uns etablierten Standards wie GDF etwas naeher. Ich sehe unmittelbar ein, dass das viele Vorteile hätte. Allerdings wird dies natürlich denjenigen Leuten Auftrieb geben, die dagegen sind. Will man nämlich mit Deinem derzeitigen Code Abbiegerestriktionen, Wanderrouten oder Bundesstraßen modellieren, dann muss man zuvor evtl. eine Reihe existierender Wege weiter aufsplitten. IMO ist das kein Problem, denn derzeit müssen ja Wege auch bei jedem "Tagwechsel" zerteilt werden. Aber es mag Leute geben, die das nicht ganz so locker sehen. Ich jedenfalls würde sofort anfangen, Straßennamen nur noch über Deine Relationen abzubilden, wenn sich die Community darauf einigen würde. Das würde viele Dinge sehr viel einfacher machen. Erst letzte Woche in Ötigheim: lat=48.8929 lon=8.2309 Eine Durchgangsstraße verläuft über 3 Straßennamen. Die Rebgartenstraße läuft auch geradeaus weiter, allerdings als Residential und nicht als Secondary. Die Rathausstraße besteht zu 2/3 aus zwei Einbahnstraßenspuren (ich sehe gerade, dass ich das sogar falsch gemappt habe, denn das östliche Drittel ist natürlich gar keine Einbahnstraße => just fixed). Und dann geht es weiter auf der Rheinstraße. Derzeit lasteten wir es dem Renderer an, wenn er fünfmal den Namen der Kreisstraße und dreimal den Namen der Rathausstraße hinrendern würde. IMO kann es aber nicht Job des Renderers sein, solche Dinge in den Griff zu bekommen. Das sollte vorher passieren. Mit Deinen Objektbeziehungen würde ich die drei Rathhausstraßenteile komplett ohne Namen taggen, ebenso die Kreisstraße (und der Konsistenz Willen wohl auch sonst keine Straßen mehr). Stattdessen würde ich die Namen nur noch in Relationships stecken und der Renderer würde keinerlei Annahmen mehr treffen müssen. Just my two cents, ce _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
