Christoph Eckert schrieb: > Ich weiß schon was Du sagen willst, aber OSM tickt anders. Wir haben auch und > gerade deshalb so viele Mitmacher, weil es nicht heißt: So hast Du es zu > machen und nicht anders, sondern weil es heißt: Jetzt fand einfach an, der > Rest gibt sich schon. Der Wikipedia laufen Leute weg, weil es dort inzwischen > so viele Insiderregeln gibt. Bei uns sind sie willkommen.
Das sehe ich etwas anders. Gerade bei einem grundlegenden Tag wie highway vernehme ich immer mehr den Ruf nach Verbindlichkeit, ganz besonders aus den Reihen derer die ihre allererste Straße erfassen. Auch wenn die meisten Menschen sich unter Datenkonsistenz wenig vorstellen können wissen die meisten, das Computer nur soviel wissen wie man Ihnen sagt. Und wenn jemand fragt, wie er dem Computer von Straße XY erzählen soll, sollten wir ihm keine Larifari-Antwort geben. Ich finde die absolute Freiheit bei OSM auch toll und habe mich z.B. über den beer_quality-Tag gefreut aber das Taggen ist eine Art Sprache und die funktioniert nur wenn alle unter den Worten das gleiche verstehen. Deshalb sollte bei den Grundvokabeln Einigkeit bestehen. Grüße, Sven Ps: Ich glaube/hoffe dass OSM ein gutes Stück weit anders ist als die Wikipedia. Bei uns ist man kompetent für die Gegend die man kennt, das kann einem keiner nehmen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
