Raphael Studer schrieb: > Ja eben, genau das mein ich. Ein Fluss hat 3 unterschiedlich breite > Teilstücke. Jede erhalten einen eigenen Way. > Der erste ist 1m Breit, der zweite 10m und der dritte 1m > (unrealistisches beispiel, aber anschaulich). Wenn das jetzt > gezeichnet wird, siehts unheimlich eckig aus nicht?
Oder spacig, wenn's mit einer art kantenglättung gemacht wird ;) Also, ich bin für eine pragmatische lösung: bach oder fluss eintragen und a la Mapnik rendern. Wo der bach oder fluss breiter ist, legt man einfach eine water-area drunter. Fertig. In diesem sinne sieht die Pegnitz bei N ganz passabel aus. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
