Am 23. April 2013 12:52 schrieb Martin Trautmann <[email protected]>: > On 13-04-23 4:26, RainerU wrote: > > > Ich unterstelle mal, dass "Kita" hier eine Abkürzung für > "Tageseinrichtung für > > Kinder" ist, ein in Deutschland auf Länderebene gesetzlich geregelter > Typ von > > Einrichtungen mit ganz bestimmten Eigenschaftenund Anforderungen. Nach > meinem > > Verständnis wird aber amenity=kindergarten nicht ausschließlich für > > Einrichtungen verwendet, die diesen Anforderungen entsprechen. Auch ein > nur > > halbtags betreuender Waldkindergarten würde so getaggt. Lässt man also > > "Tageseinrichtung für Kinder" weg, geht Information verloren. Die Lösung > ist > > entweder > > > > name=Tageseinrichtung für Kinder Villa Kunterbunt > > short_name=Villa Kunterbunt > > amenity=kindergarten > > > > oder besser > > > > name=Villa Kunterbunt > > amenity=kindergarten > > kindergarten:DE=Tageseinrichtung für Kinder > > Nach heutiger Gesetzeslage müssen sich auch normale Kindergärten immer > weiter öffnen, um z.B. Kinder ab zwei Jahren aufzunehmen. > > Bitte also Ergänzungsfeld, wo das Mindestalter vermerkt werden kann. > > Kindergärten müssen sich auch von den Zeiten her ändern und mehr zu > Ganztageseinrichtungen werden. > Bitte vermerke also auch noch die frühestmögliche Abgabe- und > spätestmögliche Abholzeit. > > Ferienzeiten nicht vergessen! > > Kindergärten haben zunehmend auch Über-Mittags-Betreuung mit Verpflegung. > Bitte vermerke, ob vegetarische- und Bio-Kost angeboten wird. > > Vermerke bitte auch die Anzahl der Gruppen und den Träger der > Einrichtung - denn wer eine kirchliche Indoktrination ablehnt, der will > vielleicht eher einen städtischen. > > Größe des Gartens und Ausstattung mit Kletter- und Spielgeräten ist auch > interessant. > > Ebenso interessiert Ausländer-Anteil, Inklusionsgruppen und > Attraktivität der Kindergärtnerinnen. > > Sprich: für eine vollständige Erfassung aller möglichen und > möglicherweise relevanten Angaben brauchen wir noch viel, viel mehr. > > Du bist dir absolut sicher, dass für einen primären Kartendienst nicht > nur relevant ist, ob dort eine solche Einrichtung existiert, sondern > welche Granularität und Qualität der Angaben unverzichtbar erscheint? > > > Zu bevorzugen wäre die zweite Variante, da diese besser für maschinelle > > Auswertung geeignet ist. Das gilt im übrigen auch für Einrichtungen vom > Typ > > amenity=school. Nach deinem Vorschlag müsste eine "Gesamtschule Am > Wiesenrand" mit > > > > name=Am Wiesenrand > > amenit=school > > > > getaggt werden, womit klar wird, dass da etwas fehlt, z.B. ein: > > > > school:DE=Gesamtschule > > Und bitte mit allen Spezialisierungsrichtungen, pädagogischen > Grundsätzen usw. > > Ich will nicht bestreiten, dass all das relevant und im Einzelfall > wichtig sein kann. Aber hilft das wirklich für die Qualität der > Gesamtheit der Daten? > >
bitte im Folgethread Kinderbetreuung weiterschreiben und nicht unter „Rechtschreibung“ . Ich antworte Dir dort. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
